ZippyScore
ZippyScore is a proprietary rating based on 6 criteria: performance, portability, display, battery, value, and connectivity.
See rating criteria
- Prestazioni: CPU / GPU performance
- Portabilità: Screen size & weight
- Display: Panel type, aspect ratio & refresh rate
- Batteria: Rated battery life
- Qualità/Prezzo: Specs-to-price balance
- Connettività: Port types & count
Pro e Contro
Pro
- Con soli 1,045 kg misurati, il trasporto quotidiano non pesa
- Grazie all'Infinity Edge e al display 2.5K a 120Hz, i colori sono sorprendentemente belli
- Da fermo è praticamente silenzioso, comodo da usare anche in ambienti tranquilli
- La tastiera retroilluminata con battuta croccante rende comoda anche la scrittura di testi lunghi
- La webcam da 2,07 megapixel garantisce videochiamate nitide
Contro
- Solo una porta USB-C per lato → basta un hub per stare tranquilli
- Con 8GB di RAM i lavori pesanti in contemporanea sono un po' difficili → meglio scegliere la configurazione da 16GB
- Con il blocco delle funzioni attivo, le frecce su/giù diventano fisse su Pagina su/giù
Specs Summary
| OS | Windows 11 Home |
|---|---|
| CPU | Intel Core 5 320 (PassMark: 15,482) |
| RAM | 8GB / 16GB |
| Storage | 512GB |
| Display | 13.4" IPS (Touchscreen, 120Hz) 2560x1600 (16:10) |
| Weight | 1.00 kg |
| Ports | USB-C × 2 (10Gbps/PD/Uscita video) |
| GPU | Intel Graphics (G3D Mark: 3,183) |
| Biometrics | Riconoscimento facciale |
| Battery | Fino a 17 h (Capacità: 52 Wh) |
| Camera | 2.1 MP |
| Dimensions | Circa 296.9 × 200.66 × 12.7 mm (L × P × A) |
| Wi-Fi | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | Bluetooth 6.0 |
| Color | Storm |
Le configurazioni possono variare in base al rivenditore, alla regione e alla disponibilità.
Prova pratica
Da notare: questa prova si basa sulla variante venduta in Giappone. Il layout della tastiera, la lingua e il software preinstallato potrebbero differire nella tua regione.
Bene, iniziamo la recensione hands-on dell'XPS 13 (DX13260, 2026). La configurazione usata per questa prova è la seguente.
| Voce | Configurazione del modello testato |
|---|---|
| CPU | Intel Core 5 320 |
| RAM | 8GB |
| Storage | 512GB SSD |
| Display | 13,4 pollici IPS (2560x1600, 120Hz) |
| Grafica | Intel Graphics |
| Colore | Sky |
※La configurazione può variare a seconda del periodo di vendita o del rivenditore.
Design
Partiamo dal design. La prima impressione guardandolo di fronte è che le cornici sono sottilissime. Grazie all'Infinity Edge il bordo del display è ridotto all'osso, e nonostante i 13,4 pollici dichiarati lo schermo sembra ancora più grande di quanto dica il numero.
Il design frontale con l'Infinity Edge a cornice sottile è quasi ingiustamente bello!
Essendo un unibody lavorato a CNC, la qualità costruttiva generale è molto alta, con quell'eleganza tipica della serie XPS. Per un 13 pollici in una fascia di prezzo abbordabile, è curato in modo sorprendente.
Anche il poggiapolsi ha una finitura vellutata che non trattiene le impronte
Mettendo a confronto il coperchio con quello del MacBook Neo, sono rimasto sorpreso da quanto le dimensioni siano praticamente identiche. Si capisce che è stato progettato tenendolo bene a mente.
Una dimensione che non stona nemmeno accanto al MacBook Neo!
Girandolo e guardando il coperchio, il logo XPS è applicato in modo essenziale: un design discreto che non stona nemmeno se lo porti in ufficio.
Anche visto in obliquo, il coperchio lascia intuire la qualità dei materiali
Un logo XPS discreto che risulta ancora più elegante proprio per questo
Lo spessore è di 12,7 mm, decisamente sottile. Prendendolo in mano si capisce subito che non occuperà spazio nello zaino.
12,7 mm di spessore: tenendolo con una mano ti stupisce quanto sia sottile
Confrontando lo spessore fianco a fianco con il MacBook Neo, il risultato è praticamente identico. Si vede quanto Dell ci abbia lavorato per arrivare a questo livello.
Accanto al MacBook Neo lo spessore è praticamente lo stesso!
La base ha solo quattro viti a vista, una costruzione davvero minimale. I piedini in gomma sono ben saldi, quindi non devi preoccuparti che il portatile si sposti mentre digiti.
Una base minimale con sole quattro viti, e i piedini in gomma tengono benissimo
Anche l'apertura del coperchio racconta di una cerniera di qualità: basta un dito per aprirlo senza che il resto del corpo si sollevi. L'angolo massimo di apertura, come sui MacBook, non arriva ai 180 gradi.
Si apre con un solo dito senza sforzo: la qualità di questa cerniera è notevole
L'angolo di apertura non è enorme, ma nell'uso quotidiano non crea problemi
Facilità di trasporto
Passiamo alla facilità di trasporto. Dell dichiara circa 1 kg, e anche pesandolo di persona il risultato è stato di 1,045 kg, decisamente leggero.
1,045 kg misurati sulla bilancia: una leggerezza notevole
Anche l'alimentatore in dotazione è incredibilmente leggero, un altro punto a favore: pesa solo 170 grammi misurati, eppure eroga comunque 65W.
170 grammi misurati nonostante i 65W di potenza: davvero notevole
È talmente leggero che non serve proprio comprare un caricatore USB-C compatto sostitutivo, risparmiandoti la spesa extra per un alimentatore leggero di marche come Anker.
Con queste dimensioni non serve passare a un caricatore compatto come quelli Anker (a sinistra)!
Anche sollevandolo con una mano sola, lo prendi su senza il minimo sforzo. Che sia per spostarti da una sala riunioni all'altra o cambiare postazione in casa, non c'è alcuno stress.
Lo sollevi con una mano senza pensarci: questa leggerezza è tutto
Qualità del display
Passiamo al display. 13,4 pollici con risoluzione 2.5K a 2560×1600, pannello IPS: onestamente non mi aspettavo colori così belli.
Colori che ti fanno dubitare che sia un OLED: sono rimasto sorpreso
Colori che trasmettono persino la freschezza della frutta
Anche i neri sono profondi, con una resa dei materiali molto fedele
In più il refresh rate arriva a 120Hz variabili, e lo scrolling risulta fluidissimo. E mentre il MacBook Neo si ferma a 13 pollici esatti, qui abbiamo 13,4 pollici: un pizzico più grande, ed è un bel vantaggio. Si vede che l'Infinity Edge funziona.
Accanto al MacBook Neo, pur essendo leggermente più piccolo nel complesso, si nota bene la differenza di 0,4 pollici sul display
Anche gli angoli di visione sono ottimi: anche guardando lo schermo molto di lato, i colori restano fedeli.
Anche di lato l'immagine resta nitida come questa
Supporta anche il touchscreen, e poter toccare lo schermo come su uno smartphone è un punto di forza che il MacBook Neo non ha. Un vantaggio che apprezzeranno soprattutto i meno esperti.
Poter toccare lo schermo con un dito e usarlo in modo intuitivo è un bel vantaggio
Grazie al rapporto d'aspetto 16:10, rispetto a un PC in 16:9 hai più spazio verticale, quindi devi scorrere meno le pagine web.
Il formato 16:10 offre uno spazio verticale così ampio che persino Wikipedia si legge comodamente
Anche la luminosità arriva fino a 500 nit, quindi è piuttosto brillante, e per giunta il pannello è opaco antiriflesso. Non dovresti accorgerti di fastidiosi riflessi nemmeno sotto le luci al neon di un ufficio.
Essendo opaco, non noti riflessi fastidiosi nemmeno sotto le luci al neon. Con un pannello lucido si vedrebbero molto più nitidi.
Comodità della tastiera
Passiamo alla tastiera. L'unità in prova ha il layout giapponese, con tasti isolati indipendenti. Ogni tasto è ben visibile e comodo da premere.
Arrivare a questo livello di cura in un formato così compatto mi ha quasi commosso
C'è però un dettaglio che mi ha lasciato perplesso. Con il blocco delle funzioni attivo, premendo i tasti freccia su e giù il PC li interpreta come Pagina su e Pagina giù. Non è proprio comodo. Dell, non sarà mica un bug?
Fn + ESC attiva il blocco delle funzioni
A quel punto le frecce su e giù diventano Pagina su/giù, ed è un po' spiazzante
Il feeling di battitura è croccante, con una corsa dei tasti piuttosto corta, simile a quello della Magic Keyboard di Apple. Il tipo che piace a me. Anche digitando a lungo non ti stanchi facilmente.
Una battitura leggera e croccante, adatta anche alla programmazione
È presente anche la retroilluminazione della tastiera, un punto che il MacBook Neo non ha. Puoi lavorare tranquillamente anche in ambienti poco illuminati.
La retroilluminazione della tastiera si vede benissimo anche al buio
Da notare: queste foto ritraggono la versione giapponese, quindi la tastiera mostrata ha il layout giapponese. In Italia riceverai il layout italiano (QWERTY).
Praticità del touchpad
Passiamo al touchpad. È piuttosto grande rispetto all'area della tastiera, e ha quella scorrevolezza tipica del vetro.
La scorrevolezza del vetro ti fa dimenticare il mouse
Confrontando le dimensioni con quelle del MacBook Neo, il risultato è praticamente identico.
Un touchpad praticamente della stessa dimensione anche accanto al MacBook Neo
Anche i gesti a tre dita funzionano in modo fluido, così puoi lavorare comodamente anche in un bar o sul treno ad alta velocità, dove estrarre il mouse non è semplice.
Anche i gesti a tre dita scorrono lisci, senza esitazioni
Detto questo, non è un touchpad fisico che si può premere fino in cima come quello del MacBook Neo, quindi su questo punto specifico il MacBook resta avanti. D'altronde è la norma per la maggior parte dei notebook: è il MacBook Neo a essere l'eccezione.
La parte superiore è meno comoda da cliccare
Prestazioni
Controlliamo anche le prestazioni. Il punteggio di PCMark 10 è 6154, un livello che gestisce senza problemi il lavoro d'ufficio quotidiano e la navigazione, nonostante il corpo sottile.
PCMark 10 segna 6154: per il lavoro d'ufficio va che è una meraviglia
| Punteggio totale | Valutazione | Come si sente nell'uso reale |
|---|---|---|
| ～4.000 | Minimo indispensabile | Navigazione web e attività semplici funzionano, ma il multitasking o molte schede rallenta. |
| 4.000–5.000 | Uso leggero | Le attività quotidiane sono fattibili, ma più app in simultanea comportano tempi di attesa. |
| 5.000–6.500 | Comodo (mainstream) Questo PC | Gestisce la maggior parte del lavoro senza stress — adatto a ufficio, scuola e videochiamate. |
| 6.500–8.000 | Alte prestazioni | Ampio margine. Il ritocco foto leggero e la programmazione risultano fluidi. |
| 8.000+ | Prestazioni molto alte | Affronta il montaggio video e carichi pesanti. Prestazioni durature nel tempo. |
*PCMark 10 riflette il comfort generale. La sensazione reale dipende da CPU, RAM e velocità dell'SSD.
Il punteggio multi-thread di Cinebench 2026 è di 1637 punti, un risultato nella media. Per un editing video leggero, tipo contenuti per YouTube, non ci sono problemi, ma per l'editing in 4K diventa oggettivamente difficile.
Cinebench 2026 segna 1637: un livello standard per il multitasking
| Punteggio | Valutazione | Come si sente nell'uso reale |
|---|---|---|
| Fino a 1.000 | Minimo indispensabile | Le attività leggere funzionano, ma l'elaborazione pesante o il multitasking risulta limitato. |
| 1.000–2.000 | Standard (bassi consumi) Questo PC | Gestisce le attività quotidiane, ma i carichi pesanti creano attese. |
| 2.000–3.000 | Comodo (mainstream) | Ufficio, scuola e videochiamate funzionano comodamente. Sufficiente per la maggior parte. |
| 3.000–4.000 | Alte prestazioni | Comodo per multitasking, editing leggero/moderato e lavoro di sviluppo. |
| 4.000+ | Prestazioni molto alte | Gestisce montaggio video e carichi pesanti con ampio margine. |
*Cinebench 2026 è il benchmark multi-core CPU più recente. I punteggi tendono ad essere inferiori rispetto a R23, quindi il confronto diretto non è valido.
Va detto che l'unità in prova monta 8GB di RAM, quindi portando avanti più attività insieme si avverte un po' di rallentamento. Se decidi di acquistarlo, ti consiglio la configurazione da 16GB.
Il punteggio Steel Nomad Light di 3DMark è 1131. Puoi giocare a titoli leggeri, ma i giochi più pesanti restano fuori portata.
3DMark Steel Nomad Light segna 1131: realisticamente va bene fino ai giochi leggeri
| Punteggio | Valutazione | Come si sente nell'uso reale |
|---|---|---|
| Fino a 400 | Minimo indispensabile | Le prestazioni 3D sono piuttosto limitate. Non adatto al gaming. |
| 400–900 | 3D leggero | Giochi più leggeri e elaborazione 3D a basso carico funzionano. |
| 900–1.500 | Medio (mainstream) Questo PC | Standard per le GPU integrate. Giochi da leggeri a moderati con le giuste impostazioni. |
| 1.500–2.200 | Alte prestazioni | Potente per una GPU integrata. Giochi e lavoro 3D risultano comodi. |
| 2.200+ | Prestazioni molto alte | Prestazioni 3D di fascia alta per laptop sottili. Vera riserva grafica. |
*3DMark Steel Nomad Light è destinato ai laptop sottili e alle GPU integrate. L'intervallo di punteggi differisce da Time Spy, quindi il confronto diretto non è valido.
La velocità dello storage è di 7081,76 MB/s in lettura sequenziale e 5832,81 MB/s in scrittura: davvero fulminea. Non hai la sensazione di aspettare nemmeno leggendo o scrivendo file.
7081 MB/s in lettura, 5832 MB/s in scrittura: una velocità che sorprende
| Punteggio | Valutazione | Come si sente nell'uso reale |
|---|---|---|
| Fino a 600 MB/s | Minimo indispensabile | Più veloce di un HDD, ma lento per gli SSD moderni. I lanci delle app sembrano leggermente lenti. |
| 600–1.500 MB/s | Medio | Va bene per l'uso quotidiano, ma il caricamento è notevolmente più lento degli SSD top. |
| 1.500–3.500 MB/s | Comodo (mainstream) | I lanci delle app e il caricamento dei file sembrano fluidi. Nessun problema reale. |
| 3.500–5.500 MB/s | Veloce | Carica grandi dati e app rapidamente. Chiaramente velocità SSD di fascia alta. |
| 5.500+ MB/s | Molto veloce Questo PC | Territorio NVMe di fascia alta. Lavoro con dati pesanti senza attese. |
*CrystalDiskMark misura la velocità dell'SSD. Influenza principalmente il lancio delle app e la velocità di caricamento dei file, non le prestazioni generali del PC.
Autonomia della batteria
Valutazione batteria: nella media
La batteria integrata è da 52Wh, con un'autonomia dichiarata dal produttore di 17 ore. È più abbondante dei 37Wh del MacBook Neo, ma proprio per via dello spessore ridotto non si può montare una capacità enorme.
La capacità della batteria è di 52Wh, nella media
Detto ciò, sia il notebook che l'alimentatore sono leggeri, quindi portando con te un piccolo caricatore USB-C di scorta puoi affrontare una giornata intera senza pensare alla presa. Se usi luminosità e refresh rate al massimo, però, la batteria potrebbe scendere più in fretta rispetto al dato dichiarato.
Rumore della ventola e calore
Controlliamo anche il rumore della ventola e il calore, due aspetti che destano sempre curiosità. Da fermo è davvero quasi silenzioso: dal corpo del notebook non si sente proprio il rumore della ventola.
Da fermo è quasi silenzioso: comodo e rilassante
Portando la CPU al 100% di carico si sente un leggero fruscio della ventola, ma anche sotto sforzo resta sotto i 40dB, senza risultare davvero fastidioso. Un bel punto a favore 👌
Anche sotto sforzo resta intorno ai 40dB: meno rumoroso di quanto pensassi
| Livello di rumore | Valutazione | Sensazione |
|---|---|---|
| Sotto 30 dB | Quasi silenzioso Inattivo | Il rumore della ventola è appena percettibile — silenzioso come una biblioteca, ideale per il lavoro concentrato. |
| 30–35 dB | Silenzioso | Leggermente udibile ma non fastidioso. Facile lavorare in una stanza silenziosa. |
| 35–40 dB | Percettibile Carico | Si sente la ventola girare, ma raramente interrompe il lavoro. |
| 40–45 dB | Abbastanza rumoroso | Può diventare fastidioso in ambienti silenziosi. Le cuffie iniziano ad aiutare. |
| 45–50 dB | Rumoroso | Stress notevole nell'uso prolungato. Il raffreddamento è chiaramente prioritario. |
| 50 dB+ | Molto rumoroso | Rumore di ventola prominente sotto carico — design termico da gaming/alte prestazioni. |
Anche le prese d'aria sono concentrate sul retro del corpo, quindi anche con il mouse alla destra non ti arriva aria calda addosso. Il design del raffreddamento sembra ben studiato.
Le prese d'aria sono concentrate sul retro: comodo non avere aria calda vicino alle mani
Espandibilità
Diamo un'occhiata anche alle porte. La configurazione prevede una USB-C su ciascun lato, e si percepisce un po' il taglio dei costi dovuto al corpo sottile.
Una USB-C sul lato sinistro: l'espandibilità è piuttosto limitata
Anche a destra c'è una USB-C, dello stesso tipo
Da tenere particolarmente d'occhio è l'assenza del jack per le cuffie. Se vuoi usare auricolari cablati con microfono per le videochiamate, ti servirà un adattatore USB-C oppure delle cuffie wireless.
Passando per un hub USB-C, riesce comunque a gestire bene l'uscita verso un monitor esterno. Con un collegamento HDMI, la visualizzazione su un singolo schermo non crea ovviamente alcun problema.
Anche con HDMI passando dall'hub, la visualizzazione su un singolo schermo è perfetta
Sono riuscito anche a ottenere l'uscita simultanea su due schermi tramite USB-C. Il MacBook Neo supporta un solo segnale video in uscita, quindi qui c'è un vero punto di differenza.
Sono riuscito a ottenere l'uscita simultanea anche su due monitor 4K!
Se ti sembra che le porte USB-C siano poche, basta avere a portata di mano un hub USB-C come questo per risolvere il problema. Non serve preoccuparsene troppo.
Con un hub a portata di mano, i dubbi sull'espandibilità si risolvono quasi del tutto
Praticità della webcam
La webcam è da 2,07 megapixel con supporto FHD. Ho scattato una foto con l'app fotocamera e sono rimasto sorpreso da quanto venisse bene.
Con 2,07 megapixel l'immagine risulta così nitida
Anche solo con la fotocamera integrata la qualità è più che sufficiente per le videoconferenze. Non è presente però uno shutter per la privacy, quindi chi ci tiene farebbe bene a procurarsene uno esterno.
La cornice sottile attorno alla fotocamera potrebbe rendere difficile trovare uno shutter in commercio adatto
Qualità audio degli altoparlanti
Ascoltiamo anche la qualità audio degli altoparlanti. Grazie alla configurazione quad-speaker, i bassi si sentono in modo impensabile per un corpo così sottile.
Tirare fuori bassi così profondi da un corpo sottile non è affatto scontato
È un giudizio personale, ma darei un 9 su 10 alla qualità audio. Anche le feritoie degli altoparlanti sono posizionate in modo ampio, quindi si percepisce bene la spazialità del suono.
Grazie alle feritoie ampie si percepisce bene la spazialità del suono
Funzioni di sicurezza
Sul fronte sicurezza, supporta il riconoscimento facciale. Forse grazie alle due telecamere IR integrate, la precisione è alta e sblocca il PC in un attimo.
Forse grazie alle due telecamere IR, il riconoscimento si completa quasi subito
Non supporta invece il riconoscimento delle impronte digitali, quindi chi vuole un'esperienza simile al Touch ID farebbe bene a tenerlo a mente.
Prezzo
Parliamo anche del prezzo. Il modello internazionale parte da circa 699 dollari, e considerando queste prestazioni il rapporto qualità-prezzo è decisamente alto. Il modello giapponese risulta un po' più caro per via del cambio sfavorevole, ma se lo trovi comunque a € 1.187,00, penso che sia un prezzo più che giustificato considerando la qualità dei materiali e la bellezza del display.
Conclusioni
Onestamente, questo notebook è più curato di quanto mi aspettassi. La qualità del corpo lavorato a CNC, la bellezza del display 2.5K e un peso di circa 1 kg: si sente che è stato costruito sul serio come rivale del MacBook Neo. Gli 8GB di RAM per i lavori pesanti e l'espandibilità limitata alle sole USB-C restano punti da tenere d'occhio, ma puoi passare a 16GB e ampliare la connettività con un hub USB-C. Anche togliendo questi difetti, la soddisfazione di possederlo resta piena. Per me è un portatile perfetto per studenti e per chi si avvicina per la prima volta a un PC.
Questa qualità dei materiali e la bellezza del display: vale davvero la pena vederli dal vivo!
Dove comprare
* I prezzi possono variare. Controlla prezzo e disponibilità sul negozio.
About the author
