ZippyScore
ZippyScore is a proprietary rating based on 6 criteria: performance, portability, display, battery, value, and connectivity.
See rating criteria
- Leistung: CPU / GPU performance
- Portabilität: Screen size & weight
- Display: Panel type, aspect ratio & refresh rate
- Akku: Rated battery life
- Preis/Leistung: Specs-to-price balance
- Konnektivität: Port types & count
Vorteile & Nachteile
Vorteile
- Unter 1,4 kg macht den täglichen Pendelweg angenehm
- 16 GB+ RAM hält Multitasking flüssig
- Reichhaltige Portauswahl macht einen USB-C-Hub überflüssig
- 16:10-Display bietet mehr vertikalen Arbeitsbereich — spürbar weniger Scrollen
- Gesichtserkennung macht das Einloggen zum Blitzmoment
Nachteile
- Flacher Tastenhub macht längere Tipp-Sessions weniger angenehm
- Lüfterlärm wird bei dauerhafter hoher Last spürbar
Specs Summary
| OS | Ohne Betriebssystem |
|---|---|
| CPU | AMD Ryzen 7 8840HS (PassMark: 24,834) AMD Ryzen 5 8640HS (PassMark: 19,902) |
| RAM | 8GB / 16GB |
| Storage | 512GB |
| Display | 14" IPS (Entspiegelt, 60Hz) 1920x1200 (16:10) |
| Weight | 1.39 kg |
| Ports | USB-A × 2 (5Gbps), USB-C × 1 (5Gbps/PD/Videoausgang), HDMI × 1, Kopfhöreranschluss × 1, SD-Karte × 1 |
| GPU | AMD Radeon 780M (G3D Mark: 6,850) AMD Radeon 760M (G3D Mark: 5,373) |
| NPU | N/A |
| Biometrics | Gesichtserkennung |
| Battery | Bis zu 17 Std. (Kapazität: 50 Wh) |
| Dimensions | Ca. 314.4 × 222.1 × 16.9 mm (B × T × H) |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | Bluetooth 5.3 |
| Office Suite | N/A |
| Color | Luna Grey |
Praxistest
Hinweis: Dieser Hands-on-Test basiert auf der Japan-Variante. Tastaturlayout, Sprache und vorinstallierte Software können in deiner Region abweichen.
Ein genauerer Blick auf den IdeaPad Slim 3 Gen 10 (14-inch AMD). Folgende Konfiguration hatte ich für den Test:
| Komponente | Testkonfiguration |
|---|---|
| CPU | AMD Ryzen 5 7535HS |
| Arbeitsspeicher | 16 GB |
| Speicher | 512 GB SSD |
| Display | 14,0 Zoll IPS (1920×1200, 60 Hz) |
| Grafik | AMD Radeon 660M |
| Farbe | Luna Grey |
※ Je nach Verfügbarkeit und Händler kann die Konfiguration abweichen.
Design
Das Testgerät kam in Luna Grey — zurückhaltend und professionell wirkend, ob im Café oder im Hörsaal. Meine Erwartungen waren niedrig, und ich wurde angenehm überrascht. Die Haptik des Deckels ist besser als erwartet — nicht weit hinter einem Mittelklasse-Notebook.
Luna Grey — schlichtes, professionelles Erscheinungsbild
Wo der Preis sichtbar wird: Das Gehäuse nutzt viel Plastik, und das merkt man. Ob das stört, ist Geschmackssache — die meisten werden es kaum beachten.
Das matte Deckel-Finish hält Fingerabdrücke in Grenzen — in dieser Hinsicht auf Mittelklasse-Niveau.
Mattes Finish minimiert Fingerabdrücke
Die Bauhöhe ist Standard — nicht ultra-slim, aber problemlos rucksacktauglich.
Standard-Bauhöhe, gut zu verstauen
Die Unterseite ist deutlich plastiklastig — das ist der auffälligste Kostensparposten. Überraschend positiv: Die Gummifüße sind solide und rutschfest. Anders als bei vielen leichten Notebooks verrutscht dieses Gerät beim Tippen nicht. Kleines Detail, aber wirklich praktisch.
Gummifüße halten das Notebook zuverlässig fest
Die leichte Erhöhung rund um die Webcam ermöglicht einfingeriges Öffnen — kein Fingernagel-Gefummel nötig.
Deckel öffnet sich leicht einhändig
Transportierbarkeit
Gemessenes Gewicht: 1.397 g — knapp unter 1,4 kg. Bei dem ganzen Plastik könnte es eigentlich leichter sein, aber für den täglichen Pendelweg ist das völlig akzeptabel.
Gemessen: 1.397 g
Das mitgelieferte Netzteil wiegt 310 g — für ein Netzteil recht ordentlich. Da das Notebook USB-C-Laden unterstützt, lohnt sich ein kompaktes leichtes USB-C-Ladegerät, das den Rucksack deutlich entlastet.
Netzteil wiegt 310 g
Einhändig fühlt es sich etwas schwer an — aber im Rucksack ist es problemlos.
Einhändig etwas schwer
Displayqualität
IPS-Panel, also eigentlich gute Blickwinkel — aber hier merkt man, dass IPS Qualitätsstufen hat. Das Display wirkt etwas dunkel, was bei hellem Außenlicht die Ablesbarkeit einschränken kann.
IPS-Display — etwas dunkel für die Preisklasse
Blickwinkel sind akzeptabel
Kein Touchscreen — für diese Preisklasse typisch.
Die schmalen Displayränder sehen gut aus, und das 16:10-Format ist ein praktischer Vorteil gegenüber 16:9: mehr vertikaler Platz, weniger Scrollen. Wer zurück auf 16:9 wechselt, vermisst es sofort.
16:10-Format bietet mehr vertikalen Arbeitsbereich
Das matte Display-Finish reduziert Spiegelungen — in hellen Räumen oder an Fenstern bleibt das Display gut lesbar.
Mattes Display minimiert Spiegelungen
Tippkomfort
Das Layout ist weitgehend standardmäßig — ein paar Eigenheiten durch das internationalisierte Design, an die man sich schnell gewöhnt.
Standardlayout, alltagstauglich
Das Tippgefühl liegt ehrlich im unteren Mittelfeld. Die Tasten haben eine leicht plastische Qualität, die man im Vergleich zur IdeaPad-5-Reihe spürt — kein weiches Finish, eher hohler Klang. Für den normalen Alltag völlig in Ordnung; ich merke es nur, weil ich viele Tastaturen vergleiche.
Tippgefühl funktional, aber nicht besonders
Kein Tastatur-Backlight. Wer häufig in dunklen Umgebungen arbeitet — abends, im Hotel, in dunklen Cafés — sollte das einkalkulieren. Klarer Kostenkompromiss.
Kein Backlight — beachtenswert
Touchpad
Das Touchpad gleitet gut und hat ausreichend Fläche. Mausfrei zu arbeiten ist problemlos möglich. Der obere Bereich ist etwas steifer (bei diesem Typ üblich), der untere Teil hat ein solides Klickgefühl — allerdings mit etwas mehr Klängigkeit als erwünscht. In einer Bibliothek oder in einem ruhigen Meeting fällt das auf. Für die meisten kein echtes Problem.
Großes, glattes Touchpad
Drei-Finger-Gesten zum App-Wechsel funktionieren flüssig — fast MacBook-ähnlich, wenn man sich eingewöhnt hat. Das Fenstermanagement läuft smooth.
Gestenbedienung funktioniert gut
Leistung
PCMark-10-Gesamtscore: 5.682.
Der Alltag läuft flüssig — Arbeit, Studium, Online-Meetings, alles problemlos. Viele Tabs gleichzeitig, Dokumente parallel — kein spürbares Ruckeln.
| Total Score | Rating | What it feels like in real use |
|---|---|---|
| ～4,000 | Bare minimum | Web browsing and simple tasks work, but multitasking or many tabs feels sluggish. |
| 4,000–5,000 | Light use | Daily tasks are doable, but running multiple apps means waiting around. |
| 5,000–6,500 | Comfortable (mainstream) Dieser PC | Handles most work without stress — fine for office, school, video calls. |
| 6,500–8,000 | High performance | Plenty of headroom. Light photo editing and programming feel snappy. |
| 8,000+ | Very high performance | Tackles video editing and heavy workloads. Long-lasting performance. |
*PCMark 10 reflects overall comfort. Actual feel depends on CPU, RAM, and SSD speed.
PCMark-10-Ergebnis
Cinebench Multi-Core: 7.300 — solide für die Klasse, aber ein Schritt hinter der IdeaPad-5-Reihe.
| Score | Rating | What it feels like in real use |
|---|---|---|
| Up to 4,000 | Bare minimum | Web browsing and Office work, but heavier or parallel tasks feel underpowered. |
| 4,000–7,000 | Light use | Daily use is fine, but photo editing and heavier work mean waiting. |
| 7,000–10,000 | Comfortable (mainstream) Dieser PC | Office, school, video calls, light image editing — handles it all comfortably. |
| 10,000–15,000 | High performance | Multiple apps, programming, moderate editing all feel responsive. |
| 15,000+ | Very high performance | Plenty of headroom for video editing and heavy multitasking. CPU rarely a bottleneck. |
*Cinebench R23 measures CPU multi-core performance — a useful proxy for heavy work like gaming and video editing.
Benchmark läuft
3DMark Steel Nomad Light: 1.393. Die integrierte GPU (Radeon 660M) ist nichts für anspruchsvolle Spiele oder aufwendigen Videoschnitt, aber für den Alltag und leichtere kreative Aufgaben absolut ausreichend.
| Score | Rating | What it feels like in real use |
|---|---|---|
| Up to 400 | Bare minimum | 3D performance is quite limited. Not really suited for gaming. |
| 400–900 | Light 3D | Lighter games and low-load 3D processing work. |
| 900–1,500 | Average (mainstream) Dieser PC | Standard for integrated GPUs. Light to medium games playable with right settings. |
| 1,500–2,200 | High performance | Strong for an integrated GPU. Games and 3D work feel comfortable. |
| 2,200+ | Very high performance | Top-tier 3D performance for thin laptops. Real graphics headroom. |
*3DMark Steel Nomad Light targets thin laptops and integrated GPUs. Score range differs from Time Spy, so direct comparison isn't valid.
3DMark Steel Nomad Light Ergebnis
SSD-Geschwindigkeit: Lesen 6.317 MB/s, Schreiben 4.242 MB/s — sehr schnell. App-Starts und Dateispeicherungen sind zackig.
| Score | Rating | What it feels like in real use |
|---|---|---|
| Up to 600 MB/s | Bare minimum | Faster than HDD, but slow for modern SSDs. App launches feel slightly slow. |
| 600–1,500 MB/s | Average | Fine for daily use, though loading is noticeably slower than top-tier SSDs. |
| 1,500–3,500 MB/s | Comfortable (mainstream) | App launches and file loading feel smooth. No real complaints in daily use. |
| 3,500–5,500 MB/s | Fast | Loads large data and apps quickly. Definitely upper-tier SSD speed. |
| 5,500+ MB/s | Very fast Dieser PC | High-end NVMe territory. Heavy data work without waiting. |
*CrystalDiskMark measures SSD speed. It mainly affects app launch and file loading speed, not overall PC performance.
Speichergeschwindigkeit ist flott
Akkulaufzeit
Akku-Bewertung: Lang
Rund 50 Wh Kapazität. Der Ryzen-H-Chip verbraucht etwas mehr Strom, aber das IPS-60-Hz-Display gleicht das aus. Der angegebene Wert von bis zu 17 Stunden ist vielversprechend — im normalen Alltag ist ein voller Arbeitstag ohne Steckdosensuche durchaus realistisch. Helligkeit und Last beeinflussen die tatsächliche Laufzeit.
Akkubericht
USB-C-Laden wird unterstützt — das 310-g-Netzteil muss also nicht mit. Ein kompaktes USB-C-Ladegerät spart spürbar Gewicht im Rucksack.
USB-C-Laden unterstützt — ein kleines Ladegerät reicht
Lüfter & Wärme
Im Leerlauf: 21,8 dB — nahezu unhörbar. In einem ruhigen Zimmer nimmst du nichts wahr.
Im Leerlauf quasi lautlos
Unter Last: 32,3 dB. Man hört es, aber es ist nicht aggressiv. Das ist die Kühlung bei der Arbeit. Bei dauerhaft hoher Last wird es merklicher.
32,3 dB unter Last
Die Lüftungsöffnung liegt auf der Rückseite — kein warmer Luftzug über die Hände bei langen Sessions. Durchdachtes Design.
Rücklüftung hält die Hände angenehm
Anschlüsse
Die Portauswahl ist sehr gut: HDMI × 1, USB 3.2 Gen 1 Type-A × 2, Type-C × 1 und ein 4-in-1-SD-Kartenslot. Ein USB-C-Hub ist für die meisten überflüssig — praktisch für den Alltag.
Ports linke Seite 
Ports rechte Seite
4K-Ausgabe per HDMI funktioniert problemlos. Unterwegs eigenständig, zu Hause an großem Monitor — unkompliziertes Setup.
4K-Ausgabe per HDMI klappt
HDMI und USB-C kombiniert ermöglicht ein Triple-Monitor-Setup mit zwei 4K-Displays. Super für produktives Arbeiten mit vielen Fenstern.
Triple-Monitor-Setup möglich
Die SD-Karte ragt bei eingestecktem Zustand deutlich heraus — zum Eingesteckt-Lassen beim Transport nicht ideal. Für Foto-Importe von der Kamera aber praktisch.
SD-Karte ragt etwas heraus
Webcam
Die eingebaute Kamera reicht für Videogespräche — natürliche Farben, ausreichend scharf. Zoom-Meetings und Online-Vorlesungen: kein Problem.
Webcam-Bildqualität
Physischer Sichtschutz für die Kamera — kein Software-Schalter, echte mechanische Abdeckung. Auf einen Blick erkennbar, ob das Objektiv abgedeckt ist. Kein Zweifel mehr.
Physischer Sichtschutz
Klang
Für diese Preisklasse überraschend gut. Echter Bass, Filme und Casual Gaming klingen deutlich besser als erwartet. Ein echtes „Wirklich?!“-Moment.
Lautsprecherqualität angenehm überraschend
Sicherheit
Gesichtserkennung ist schnell. Wirklich schnell — fast bevor der Deckel ganz offen ist, bist du eingeloggt. Der reibungslose Einstieg in den Arbeitstag ist angenehm.
Gesichtserkennung — quasi sofortiges Entsperren
Fazit
Das IdeaPad Slim 3 Gen 10 macht seine Prioritäten deutlich. Deckelqualität, Portauswahl, Akkulaufzeit und Gesichtserkennung sind wirklich gut. Das Tippgefühl, die Plastik-Unterseite und das fehlende Backlight sind die Stellen, an denen das Budget sichtbar wird. Als täglicher Begleiter für Arbeit oder Studium ist das Preis-Leistungs-Verhältnis aber kaum zu überbieten.
✅ Ideal für
- Studis und Berufstätige, die ihr Notebook täglich dabei haben
- Alle, die flüssiges Surfen und Dokumentenarbeit wollen
- Wer sich in Meetings oder Vorlesungen schnell mit einem externen Monitor verbinden muss
- Alle, die sofort einloggen und loslegen möchten
⚠️ Zu beachten
- Nicht ideal für anspruchsvolles Gaming oder aufwendigen Videoschnitt
- Wer viel tippt und auf Tastaturqualität achtet, könnte enttäuscht sein
Das 14-Zoll-Alltagsnotebook für alle, die Preis-Leistung konsequent priorisieren.
Wo kaufen
Where to Buy
* Preise können variieren. Aktuelle Preise und Verfügbarkeit bitte im jeweiligen Shop prüfen.
About the author
