ZippyScore
ZippyScore is a proprietary rating based on 6 criteria: performance, portability, display, battery, value, and connectivity.
See rating criteria
- Leistung: CPU / GPU performance
- Portabilität: Screen size & weight
- Display: Panel type, aspect ratio & refresh rate
- Akku: Rated battery life
- Preis/Leistung: Specs-to-price balance
- Konnektivität: Port types & count
Vorteile & Nachteile
Vorteile
- Unter 1,4 kg macht den täglichen Pendelweg angenehm
- 16 GB+ RAM hält Multitasking flüssig
- Reichhaltige Portauswahl macht einen USB-C-Hub überflüssig
- 16:10-Display bietet mehr vertikalen Arbeitsbereich — spürbar weniger Scrollen
- Gesichtserkennung macht das Einloggen zum Blitzmoment
Nachteile
- Flacher Tastenhub macht längere Tipp-Sessions weniger angenehm
- Lüfterlärm wird bei dauerhafter hoher Last spürbar
Specs Summary
| OS | Windows 11 Home |
|---|---|
| CPU | AMD Ryzen 5 8640HS (PassMark: 19,902) AMD Ryzen 7 8840HS (PassMark: 24,834) |
| RAM | 8GB / 16GB |
| Storage | 512GB |
| Display | 14" IPS (Entspiegelt, 60Hz) 1920x1200 (16:10) |
| Weight | 1.39 kg |
| Ports | USB-A × 2 (5Gbps), USB-C × 1 (5Gbps/PD/Videoausgang), HDMI × 1, Kopfhöreranschluss × 1, SD-Karte × 1 |
| GPU | AMD Radeon 740M (G3D Mark: 2,974) AMD Radeon 780M (G3D Mark: 6,850) |
| Biometrics | Gesichtserkennung |
| Battery | Bis zu 17 Std. (Kapazität: 50 Wh) |
| Dimensions | Ca. 314.4 × 222.1 × 16.9 mm (B × T × H) |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | Bluetooth 5.3 |
| Color | Grey |
Praxistest
Hinweis: Dieser Hands-on-Test basiert auf der Japan-Variante. Tastaturlayout, Sprache und vorinstallierte Software können in deiner Region abweichen.
Ein genauerer Blick auf den IdeaPad Slim 3 Gen 10 (14-inch AMD). Folgende Konfiguration hatte ich für den Test:
| Komponente | Testkonfiguration |
|---|---|
| CPU | AMD Ryzen 5 7535HS |
| Arbeitsspeicher | 16 GB |
| Speicher | 512 GB SSD |
| Display | 14,0 Zoll IPS (1920×1200, 60 Hz) |
| Grafik | AMD Radeon 660M |
| Farbe | Luna Grey |
※ Je nach Verfügbarkeit und Händler kann die Konfiguration abweichen.
Design
Das Testgerät kam in Luna Grey — zurückhaltend und professionell wirkend, ob im Café oder im Hörsaal. Meine Erwartungen waren niedrig, und ich wurde angenehm überrascht. Die Haptik des Deckels ist besser als erwartet — nicht weit hinter einem Mittelklasse-Notebook.
Luna Grey — schlichtes, professionelles Erscheinungsbild
Wo der Preis sichtbar wird: Das Gehäuse nutzt viel Plastik, und das merkt man. Ob das stört, ist Geschmackssache — die meisten werden es kaum beachten.
Das matte Deckel-Finish hält Fingerabdrücke in Grenzen — in dieser Hinsicht auf Mittelklasse-Niveau.
Mattes Finish minimiert Fingerabdrücke
Die Bauhöhe ist Standard — nicht ultra-slim, aber problemlos rucksacktauglich.
Standard-Bauhöhe, gut zu verstauen
Die Unterseite ist deutlich plastiklastig — das ist der auffälligste Kostensparposten. Überraschend positiv: Die Gummifüße sind solide und rutschfest. Anders als bei vielen leichten Notebooks verrutscht dieses Gerät beim Tippen nicht. Kleines Detail, aber wirklich praktisch.
Gummifüße halten das Notebook zuverlässig fest
Die leichte Erhöhung rund um die Webcam ermöglicht einfingeriges Öffnen — kein Fingernagel-Gefummel nötig.
Deckel öffnet sich leicht einhändig
Transportierbarkeit
Gemessenes Gewicht: 1.397 g — knapp unter 1,4 kg. Bei dem ganzen Plastik könnte es eigentlich leichter sein, aber für den täglichen Pendelweg ist das völlig akzeptabel.
Gemessen: 1.397 g
Das mitgelieferte Netzteil wiegt 310 g — für ein Netzteil recht ordentlich. Da das Notebook USB-C-Laden unterstützt, lohnt sich ein kompaktes leichtes USB-C-Ladegerät, das den Rucksack deutlich entlastet.
Netzteil wiegt 310 g
Einhändig fühlt es sich etwas schwer an — aber im Rucksack ist es problemlos.
Einhändig etwas schwer
Displayqualität
IPS-Panel, also eigentlich gute Blickwinkel — aber hier merkt man, dass IPS Qualitätsstufen hat. Das Display wirkt etwas dunkel, was bei hellem Außenlicht die Ablesbarkeit einschränken kann.
IPS-Display — etwas dunkel für die Preisklasse
Blickwinkel sind akzeptabel
Kein Touchscreen — für diese Preisklasse typisch.
Die schmalen Displayränder sehen gut aus, und das 16:10-Format ist ein praktischer Vorteil gegenüber 16:9: mehr vertikaler Platz, weniger Scrollen. Wer zurück auf 16:9 wechselt, vermisst es sofort.
16:10-Format bietet mehr vertikalen Arbeitsbereich
Das matte Display-Finish reduziert Spiegelungen — in hellen Räumen oder an Fenstern bleibt das Display gut lesbar.
Mattes Display minimiert Spiegelungen
Tippkomfort
Das Layout ist weitgehend standardmäßig — ein paar Eigenheiten durch das internationalisierte Design, an die man sich schnell gewöhnt.
Standardlayout, alltagstauglich
Das Tippgefühl liegt ehrlich im unteren Mittelfeld. Die Tasten haben eine leicht plastische Qualität, die man im Vergleich zur IdeaPad-5-Reihe spürt — kein weiches Finish, eher hohler Klang. Für den normalen Alltag völlig in Ordnung; ich merke es nur, weil ich viele Tastaturen vergleiche.
Tippgefühl funktional, aber nicht besonders
Kein Tastatur-Backlight. Wer häufig in dunklen Umgebungen arbeitet — abends, im Hotel, in dunklen Cafés — sollte das einkalkulieren. Klarer Kostenkompromiss.
Kein Backlight — beachtenswert
Touchpad
Das Touchpad gleitet gut und hat ausreichend Fläche. Mausfrei zu arbeiten ist problemlos möglich. Der obere Bereich ist etwas steifer (bei diesem Typ üblich), der untere Teil hat ein solides Klickgefühl — allerdings mit etwas mehr Klängigkeit als erwünscht. In einer Bibliothek oder in einem ruhigen Meeting fällt das auf. Für die meisten kein echtes Problem.
Großes, glattes Touchpad
Drei-Finger-Gesten zum App-Wechsel funktionieren flüssig — fast MacBook-ähnlich, wenn man sich eingewöhnt hat. Das Fenstermanagement läuft smooth.
Gestenbedienung funktioniert gut
Leistung
PCMark-10-Gesamtscore: 5.682.
Der Alltag läuft flüssig — Arbeit, Studium, Online-Meetings, alles problemlos. Viele Tabs gleichzeitig, Dokumente parallel — kein spürbares Ruckeln.
| Gesamtpunktzahl | Bewertung | So fühlt es sich in der Praxis an |
|---|---|---|
| ～4.000 | Mindestanforderung | Websurfen und einfache Aufgaben funktionieren, aber Multitasking oder viele Tabs fühlt sich zäh an. |
| 4.000–5.000 | Leichte Nutzung | Alltägliche Aufgaben sind machbar, aber mehrere Apps gleichzeitig bedeuten Wartezeiten. |
| 5.000–6.500 | Komfortabel (Mainstream) Dieser PC | Bewältigt die meisten Aufgaben ohne Stress — gut für Büro, Schule und Videoanrufe. |
| 6.500–8.000 | Hohe Leistung | Viel Spielraum. Leichte Fotobearbeitung und Programmieren fühlen sich flüssig an. |
| 8.000+ | Sehr hohe Leistung | Bewältigt Videobearbeitung und schwere Aufgaben. Langfristig leistungsstark. |
*PCMark 10 spiegelt den allgemeinen Komfort wider. Das tatsächliche Gefühl hängt von CPU, RAM und SSD-Geschwindigkeit ab.
PCMark-10-Ergebnis
Cinebench Multi-Core: 7.300 — solide für die Klasse, aber ein Schritt hinter der IdeaPad-5-Reihe.
| Punktzahl | Bewertung | So fühlt es sich in der Praxis an |
|---|---|---|
| Bis 4.000 | Mindestanforderung | Websurfen und Office-Arbeit, aber schwerere oder parallele Aufgaben fühlen sich schwach an. |
| 4.000–7.000 | Leichte Nutzung | Alltägliche Nutzung ist in Ordnung, aber Fotobearbeitung und schwerere Arbeit bedeuten Wartezeiten. |
| 7.000–10.000 | Komfortabel (Mainstream) Dieser PC | Büro, Schule, Videoanrufe, leichte Bildbearbeitung — alles komfortabel bewältigt. |
| 10.000–15.000 | Hohe Leistung | Mehrere Apps, Programmieren und moderate Bearbeitung fühlen sich reaktionsschnell an. |
| 15.000+ | Sehr hohe Leistung | Viel Spielraum für Videobearbeitung und schweres Multitasking. CPU selten ein Flaschenhals. |
*Cinebench R23 misst die Mehrkernleistung der CPU — ein nützlicher Anhaltspunkt für schwere Arbeit wie Gaming und Videobearbeitung.
Benchmark läuft
3DMark Steel Nomad Light: 1.393. Die integrierte GPU (Radeon 660M) ist nichts für anspruchsvolle Spiele oder aufwendigen Videoschnitt, aber für den Alltag und leichtere kreative Aufgaben absolut ausreichend.
| Punktzahl | Bewertung | So fühlt es sich in der Praxis an |
|---|---|---|
| Bis 400 | Mindestanforderung | 3D-Leistung ist sehr begrenzt. Für Gaming kaum geeignet. |
| 400–900 | Leichtes 3D | Leichtere Spiele und 3D-Verarbeitung mit geringer Last funktionieren. |
| 900–1.500 | Durchschnittlich (Mainstream) Dieser PC | Standard für integrierte GPUs. Leichte bis mittlere Spiele bei richtigen Einstellungen spielbar. |
| 1.500–2.200 | Hohe Leistung | Stark für eine integrierte GPU. Spiele und 3D-Arbeit fühlen sich komfortabel an. |
| 2.200+ | Sehr hohe Leistung | Top-3D-Leistung für schlanke Laptops. Echte Grafikreserve vorhanden. |
*3DMark Steel Nomad Light richtet sich an schlanke Laptops und integrierte GPUs. Der Score-Bereich unterscheidet sich von Time Spy, daher ist ein direkter Vergleich nicht möglich.
3DMark Steel Nomad Light Ergebnis
SSD-Geschwindigkeit: Lesen 6.317 MB/s, Schreiben 4.242 MB/s — sehr schnell. App-Starts und Dateispeicherungen sind zackig.
| Punktzahl | Bewertung | So fühlt es sich in der Praxis an |
|---|---|---|
| Bis 600 MB/s | Mindestanforderung | Schneller als HDD, aber langsam für moderne SSDs. App-Starts fühlen sich etwas langsam an. |
| 600–1.500 MB/s | Durchschnittlich | Für den Alltag in Ordnung, aber das Laden ist merklich langsamer als bei Top-SSDs. |
| 1.500–3.500 MB/s | Komfortabel (Mainstream) | App-Starts und Dateiladen fühlen sich reibungslos an. Keine nennenswerten Beschwerden. |
| 3.500–5.500 MB/s | Schnell | Lädt große Daten und Apps schnell. Eindeutig Oberklassen-SSD-Geschwindigkeit. |
| 5.500+ MB/s | Sehr schnell Dieser PC | Hochleistungs-NVMe-Bereich. Schwere Datenarbeit ohne Wartezeiten. |
*CrystalDiskMark misst die SSD-Geschwindigkeit. Es betrifft hauptsächlich App-Start und Dateiladezeiten, nicht die Gesamt-PC-Leistung.
Speichergeschwindigkeit ist flott
Akkulaufzeit
Akku-Bewertung: Lang
Rund 50 Wh Kapazität. Der Ryzen-H-Chip verbraucht etwas mehr Strom, aber das IPS-60-Hz-Display gleicht das aus. Der angegebene Wert von bis zu 17 Stunden ist vielversprechend — im normalen Alltag ist ein voller Arbeitstag ohne Steckdosensuche durchaus realistisch. Helligkeit und Last beeinflussen die tatsächliche Laufzeit.
Akkubericht
USB-C-Laden wird unterstützt — das 310-g-Netzteil muss also nicht mit. Ein kompaktes USB-C-Ladegerät spart spürbar Gewicht im Rucksack.
USB-C-Laden unterstützt — ein kleines Ladegerät reicht
Lüfter & Wärme
Im Leerlauf: 21,8 dB — nahezu unhörbar. In einem ruhigen Zimmer nimmst du nichts wahr.
Im Leerlauf quasi lautlos
Unter Last: 32,3 dB. Man hört es, aber es ist nicht aggressiv. Das ist die Kühlung bei der Arbeit. Bei dauerhaft hoher Last wird es merklicher.
32,3 dB unter Last
Die Lüftungsöffnung liegt auf der Rückseite — kein warmer Luftzug über die Hände bei langen Sessions. Durchdachtes Design.
Rücklüftung hält die Hände angenehm
Anschlüsse
Die Portauswahl ist sehr gut: HDMI × 1, USB 3.2 Gen 1 Type-A × 2, Type-C × 1 und ein 4-in-1-SD-Kartenslot. Ein USB-C-Hub ist für die meisten überflüssig — praktisch für den Alltag.
Ports linke Seite 
Ports rechte Seite
4K-Ausgabe per HDMI funktioniert problemlos. Unterwegs eigenständig, zu Hause an großem Monitor — unkompliziertes Setup.
4K-Ausgabe per HDMI klappt
HDMI und USB-C kombiniert ermöglicht ein Triple-Monitor-Setup mit zwei 4K-Displays. Super für produktives Arbeiten mit vielen Fenstern.
Triple-Monitor-Setup möglich
Die SD-Karte ragt bei eingestecktem Zustand deutlich heraus — zum Eingesteckt-Lassen beim Transport nicht ideal. Für Foto-Importe von der Kamera aber praktisch.
SD-Karte ragt etwas heraus
Webcam
Die eingebaute Kamera reicht für Videogespräche — natürliche Farben, ausreichend scharf. Zoom-Meetings und Online-Vorlesungen: kein Problem.
Webcam-Bildqualität
Physischer Sichtschutz für die Kamera — kein Software-Schalter, echte mechanische Abdeckung. Auf einen Blick erkennbar, ob das Objektiv abgedeckt ist. Kein Zweifel mehr.
Physischer Sichtschutz
Klang
Für diese Preisklasse überraschend gut. Echter Bass, Filme und Casual Gaming klingen deutlich besser als erwartet. Ein echtes „Wirklich?!“-Moment.
Lautsprecherqualität angenehm überraschend
Sicherheit
Gesichtserkennung ist schnell. Wirklich schnell — fast bevor der Deckel ganz offen ist, bist du eingeloggt. Der reibungslose Einstieg in den Arbeitstag ist angenehm.
Gesichtserkennung — quasi sofortiges Entsperren
Fazit
Das IdeaPad Slim 3 Gen 10 macht seine Prioritäten deutlich. Deckelqualität, Portauswahl, Akkulaufzeit und Gesichtserkennung sind wirklich gut. Das Tippgefühl, die Plastik-Unterseite und das fehlende Backlight sind die Stellen, an denen das Budget sichtbar wird. Als täglicher Begleiter für Arbeit oder Studium ist das Preis-Leistungs-Verhältnis aber kaum zu überbieten.
✅ Ideal für
- Studis und Berufstätige, die ihr Notebook täglich dabei haben
- Alle, die flüssiges Surfen und Dokumentenarbeit wollen
- Wer sich in Meetings oder Vorlesungen schnell mit einem externen Monitor verbinden muss
- Alle, die sofort einloggen und loslegen möchten
⚠️ Zu beachten
- Nicht ideal für anspruchsvolles Gaming oder aufwendigen Videoschnitt
- Wer viel tippt und auf Tastaturqualität achtet, könnte enttäuscht sein
Das 14-Zoll-Alltagsnotebook für alle, die Preis-Leistung konsequent priorisieren.
Wo kaufen
Where to Buy
* Preise können variieren. Aktuelle Preise und Verfügbarkeit bitte im jeweiligen Shop prüfen.
About the author
