ZippyScore
ZippyScore is a proprietary rating based on 6 criteria: performance, portability, display, battery, value, and connectivity.
Vedi i criteri di valutazione
- Prestazioni: Prestazioni CPU / GPU
- Portabilità: Dimensioni dello schermo e peso
- Display: Tipo di pannello, formato e frequenza di aggiornamento
- Batteria: Autonomia dichiarata
- Qualità/Prezzo: Rapporto tra specifiche e prezzo
- Connettività: Tipo e numero di porte
Pro e Contro
Pro
- Una batteria generosa da circa 60 Wh reali, per non dipendere sempre da una presa
- USB-C, USB-A, HDMI e jack cuffie tutti presenti, senza bisogno di adattatori
- Un SSD Gen 4 che raggiunge 7047 MB/s in lettura, davvero veloce
- Praticamente silenzioso a riposo, e appena 35,5 dB anche sotto carico
- Uno shutter per la privacy della webcam che rassicura durante le videochiamate
Contro
- Peso reale intorno a 1,5 kg, leggermente sopra la scheda tecnica → da valutare se lo porti con te ogni giorno
- Senza retroilluminazione, i tasti si vedono male al buio → nessun problema in ambienti ben illuminati
- Non è pensato per giochi pesanti o editing video impegnativo → più che sufficiente per un uso più leggero
Scheda tecnica
| Sistema operativo | Windows 11 Home |
|---|---|
| Processore | AMD Ryzen 3 30 (PassMark: 9,027) |
| Memoria RAM | 8GB |
| Archiviazione | 256GB / 512GB |
| Display | 14" IPS (Antiriflesso) 1920x1200 (16:10) |
| Peso | 1.42 kg |
| Porte | USB-C × 2 (10Gbps/PD/Uscita video), USB-A × 2 (5Gbps), HDMI × 1 (ver.2.1), Jack cuffie × 1 |
| Scheda grafica | AMD Radeon 610M (G3D Mark: 1,321) |
| Biometria | Riconoscimento facciale |
| Batteria | Fino a 12 h (Capacità: 41 Wh) |
| Webcam | 2.1 MP |
| Dimensioni | Circa 315 × 226 × 14.8 mm (L × P × A) |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | Bluetooth 5.4 |
Le configurazioni possono variare in base al rivenditore, alla regione e alla disponibilità.
Prova pratica
Passiamo alla prova completa dell'OmniBook 3 14-hy/hw. Ecco la configurazione utilizzata per questa prova:
| Componente | Configurazione in prova |
|---|---|
| CPU | AMD Ryzen 5 230 |
| Memoria | 16GB |
| Storage | SSD 512GB |
| Display | 14 pollici IPS (1920x1200) |
| Grafica | AMD Radeon 760M |
| Colore | Mica Silver |
*La configurazione può variare a seconda del periodo di vendita e del rivenditore.
Design
Partiamo dal design.
Il colore in prova si chiama Mica Silver, ma dal vivo appare praticamente nero. La rigidità è molto più solida di quanto ci si aspetti da un entry-level, e anche la cura estetica è notevole. Il logo "OmniBook 3" sul poggiapolsi è spesso una placca metallica lucida sui modelli superiori, qui invece è solo stampato. È proprio in questi dettagli che si nota dove hanno risparmiato.
Il design frontale tutto nero dell'OmniBook 3 14-hy/hw fa un figurone
Il logo OMNIBOOK 3, discreto, sul poggiapolsi
Visto da dietro, l'impressione cambia completamente. Il logo HP sul coperchio ha una finitura a specchio che riflette bene la luce. Questi dettagli sono curati sorprendentemente bene — una bella sorpresa.
Visto di lato, il logo HP a specchio riflette bene la luce ✨
La finitura opaca del coperchio nasconde bene le impronte
Con 14,8 mm di spessore non è ultra-sottile, ma entra comunque senza problemi in uno zaino.
Con 14,8 mm di spessore entra facilmente in uno zaino
I piedini in gomma sotto la scocca tengono bene, il portatile non si sposta mentre digiti. Qui si vede anche una delle prese d'aria della ventola.
Piedini in gomma solidi che evitano scivolamenti mentre digiti
Anche la cerniera lascia una buona impressione: si apre con una sola mano. Su molti entry-level la cerniera è troppo morbida e serve usare entrambe le mani, quindi è un piccolo punto a favore. L'angolo massimo di apertura non arriva a 180 gradi, ma è più che sufficiente per l'uso quotidiano.
Una cerniera di qualità che si apre con una sola mano
Un incavo sul coperchio rende l'apertura più semplice
Non arriva a 180 gradi pieni, ma per l'uso quotidiano basta e avanza
Portabilità
Passiamo alla portabilità.
La scheda tecnica indica 1,42 kg, ma sulla mia bilancia segna 1.497 g — un po' più pesante del previsto 😅. Se conti di portarlo con te ogni giorno, questa differenza potrebbe farsi sentire.
Peso misurato di 1.497 g, leggermente sopra la scheda tecnica
Anche l'alimentatore originale pesa 351,5 g sulla bilancia, anch'esso piuttosto pesante. La soluzione però è semplice: questo modello si ricarica via USB-C, quindi passando a un caricatore USB-C compatto puoi alleggerire parecchio il peso da portare. L'alimentatore originale lo lascerei a casa o in ufficio.
L'alimentatore originale pesa 351,5 g misurati, piuttosto pesante
Con un caricatore USB-C compatto il trasporto diventa molto più leggero
Preso con una mano sola, si sente bene che sfiora 1,5 kg. Detto questo, in uno zaino per l'università o per il lavoro resta assolutamente gestibile.
Tenuto con una mano, il peso si fa sentire
Qualità del display
Passiamo alla qualità del display.
Il pannello è un IPS con una buona resa cromatica. Anche guardandolo di lato, i colori non si alterano quasi per niente — la solita affidabilità dell'IPS. Rispetto ai display OLED più recenti, però, i neri sono un po' meno profondi e risultano leggermente slavati. Se fai editing fotografico o video in modo serio, meglio orientarsi su un modello con un display superiore.
Colori vivaci che valorizzano bene le foto su questo pannello IPS
Una resa cromatica più che sufficiente per un modello entry-level
Quasi nessuna alterazione dei colori anche guardandolo di lato
Il formato è 16:10 con risoluzione 1920 × 1200, e grazie alle cornici sottili lo spazio visibile risulta sorprendentemente ampio per un 14 pollici. Messo accanto a un pannello 16:9, la differenza nel numero di scroll necessari salta subito all'occhio.
Grazie al 16:10, la stessa pagina mostra molto più contenuto!
Per quanto riguarda i riflessi, il pannello è opaco, quindi le luci al neon si riflettono poco e la leggibilità resta buona.
Un pannello opaco che riduce bene i riflessi delle luci al neon
Tastiera
Vediamo anche com'è digitare su questa tastiera.
Il layout è standard, senza tastierino numerico, e visto che HP l'ha ottimizzata per il mercato giapponese, si digita senza stranezze particolari.
Un layout standard senza particolarità
Digitando per davvero, devo essere onesto: il feeling dei tasti è piuttosto plasticoso. Per me è un piccolo punto a sfavore. Però, grazie alla rigidità della scocca, non c'è flessione né movimento durante la digitazione, e la sensazione di battitura in sé è piacevole. Se non hai provato decine di tastiere di fascia alta, questo feeling un po' economico probabilmente non ti darà fastidio più di tanto.
Una digitazione stabile anche mentre si programma
Una scocca rigida limita la flessione durante la digitazione
Un peccato è l'assenza della retroilluminazione. In una stanza buia, i simboli sui tasti si vedono a malapena. Alzare la luminosità dello schermo aiuta un po', ma può abbagliare — se lavori spesso al buio, potrebbe essere un limite.
Senza retroilluminazione, i tasti sono difficili da vedere al buio
Da notare: queste foto ritraggono la versione giapponese, quindi la tastiera mostrata ha il layout giapponese. In Italia riceverai il layout italiano (QWERTY).
Trackpad
Passiamo alla praticità del trackpad.
Le dimensioni sono generose rispetto alla tastiera, e scorre bene, rendendo l'uso quotidiano davvero confortevole.
Dimensioni generose e un buon scorrimento delle dita
Gestisce bene anche i gesti multitouch, come la panoramica delle finestre aperte. Per un entry-level, questo trackpad fa davvero un ottimo lavoro.
I gesti richiamano la panoramica delle finestre senza intoppi
Prestazioni
Passiamo alle prestazioni.
Questa configurazione monta un AMD Ryzen 5 230, 16 GB di memoria e una scheda grafica AMD Radeon 760M. Il punteggio PCMark 10 arriva a 6593, un valore davvero solido per una CPU entry-level. Excel, navigazione web, streaming video — tutto scorre senza intoppi.
Un punteggio PCMark 10 di 6593, ben oltre quanto ci si aspetta dall'entry-level
| Punteggio totale | Valutazione | Come si sente nell'uso reale |
|---|---|---|
| ～4.000 | Minimo indispensabile | Navigazione web e attività semplici funzionano, ma il multitasking o molte schede rallenta. |
| 4.000–5.000 | Uso leggero | Le attività quotidiane sono fattibili, ma più app in simultanea comportano tempi di attesa. |
| 5.000–6.500 | Comodo (mainstream) | Gestisce la maggior parte del lavoro senza stress — adatto a ufficio, scuola e videochiamate. |
| 6.500–8.000 | Alte prestazioni Questo PC | Ampio margine. Il ritocco foto leggero e la programmazione risultano fluidi. |
| 8.000+ | Prestazioni molto alte | Affronta il montaggio video e carichi pesanti. Prestazioni durature nel tempo. |
*PCMark 10 riflette il comfort generale. La sensazione reale dipende da CPU, RAM e velocità dell'SSD.
Anche il punteggio multi-core di Cinebench 2026, a 1843 punti, raggiunge un buon livello standard.
1843 punti nel multi-core di Cinebench 2026
| Punteggio | Valutazione | Come si sente nell'uso reale |
|---|---|---|
| Fino a 1.000 | Minimo indispensabile | Le attività leggere funzionano, ma l'elaborazione pesante o il multitasking risulta limitato. |
| 1.000–2.000 | Standard (bassi consumi) Questo PC | Gestisce le attività quotidiane, ma i carichi pesanti creano attese. |
| 2.000–3.000 | Comodo (mainstream) | Ufficio, scuola e videochiamate funzionano comodamente. Sufficiente per la maggior parte. |
| 3.000–4.000 | Alte prestazioni | Comodo per multitasking, editing leggero/moderato e lavoro di sviluppo. |
| 4.000+ | Prestazioni molto alte | Gestisce montaggio video e carichi pesanti con ampio margine. |
*Cinebench 2026 è il benchmark multi-core CPU più recente. I punteggi tendono ad essere inferiori rispetto a R23, quindi il confronto diretto non è valido.
La GPU integrata AMD Radeon 760M ottiene 1412 nel 3DMark Steel Nomad Light. I giochi leggeri se la cavano bene, ma i titoli più pesanti restano fuori portata. Per questo prezzo, ci sta.
3DMark Steel Nomad Light a 1412: i giochi leggeri sono realistici, non oltre
| Punteggio | Valutazione | Come si sente nell'uso reale |
|---|---|---|
| Fino a 400 | Minimo indispensabile | Le prestazioni 3D sono piuttosto limitate. Non adatto al gaming. |
| 400–900 | 3D leggero | Giochi più leggeri e elaborazione 3D a basso carico funzionano. |
| 900–1.500 | Medio (mainstream) Questo PC | Standard per le GPU integrate. Giochi da leggeri a moderati con le giuste impostazioni. |
| 1.500–2.200 | Alte prestazioni | Potente per una GPU integrata. Giochi e lavoro 3D risultano comodi. |
| 2.200+ | Prestazioni molto alte | Prestazioni 3D di fascia alta per laptop sottili. Vera riserva grafica. |
*3DMark Steel Nomad Light è destinato ai laptop sottili e alle GPU integrate. L'intervallo di punteggi differisce da Time Spy, quindi il confronto diretto non è valido.
Ciò che colpisce di più è la velocità dello storage. CrystalDiskMark misura 7047 MB/s in lettura sequenziale e 5571 MB/s in scrittura — un SSD davvero veloce. Trattandosi di un'unità Gen 4, si nota: leggere e scrivere file non dà quasi nessun fastidio.
7047 MB/s in lettura, impressionante per questa fascia di prezzo
| Punteggio | Valutazione | Come si sente nell'uso reale |
|---|---|---|
| Fino a 600 MB/s | Minimo indispensabile | Più veloce di un HDD, ma lento per gli SSD moderni. I lanci delle app sembrano leggermente lenti. |
| 600–1.500 MB/s | Medio | Va bene per l'uso quotidiano, ma il caricamento è notevolmente più lento degli SSD top. |
| 1.500–3.500 MB/s | Comodo (mainstream) | I lanci delle app e il caricamento dei file sembrano fluidi. Nessun problema reale. |
| 3.500–5.500 MB/s | Veloce | Carica grandi dati e app rapidamente. Chiaramente velocità SSD di fascia alta. |
| 5.500+ MB/s | Molto veloce Questo PC | Territorio NVMe di fascia alta. Lavoro con dati pesanti senza attese. |
*CrystalDiskMark misura la velocità dell'SSD. Influenza principalmente il lancio delle app e la velocità di caricamento dei file, non le prestazioni generali del PC.
Autonomia
Valutazione autonomia: sopra la media
La capacità misurata della batteria è di circa 60 Wh, un valore generoso per questa fascia di prezzo. A differenza di molti entry-level, qui HP non ha tagliato sulla capacità per risparmiare, ed è un buon segnale. Il produttore dichiara circa 12 ore, ma alzando la luminosità o guardando video di continuo l'autonomia scende più rapidamente — arrivare a fine giornata senza caricatore a portata di mano potrebbe essere difficile in certi casi. Dato che si ricarica via USB-C PD, tenere sempre un piccolo caricatore USB-C con sé è una buona idea.
Controllo dello stato della batteria — capacità con margine
Rumore delle ventole e calore
Vediamo ora il rumore delle ventole e la gestione del calore.
A riposo ho misurato 17,4 dB — praticamente silenzioso. Per un uso quotidiano leggero, la ventola passerà praticamente inosservata.
17,4 dB a riposo, praticamente silenzioso
Anche sotto carico della CPU resta intorno ai 35,5 dB, senza mai risultare fastidioso. Il raffreddamento qui è davvero un punto forte.
Anche sotto carico intenso resta intorno ai 35,5 dB
| Livello di rumore | Valutazione | Sensazione |
|---|---|---|
| Sotto 30 dB | Quasi silenzioso Inattivo | Il rumore della ventola è appena percettibile — silenzioso come una biblioteca, ideale per il lavoro concentrato. |
| 30–35 dB | Silenzioso | Leggermente udibile ma non fastidioso. Facile lavorare in una stanza silenziosa. |
| 35–40 dB | Percettibile Carico | Si sente la ventola girare, ma raramente interrompe il lavoro. |
| 40–45 dB | Abbastanza rumoroso | Può diventare fastidioso in ambienti silenziosi. Le cuffie iniziano ad aiutare. |
| 45–50 dB | Rumoroso | Stress notevole nell'uso prolungato. Il raffreddamento è chiaramente prioritario. |
| 50 dB+ | Molto rumoroso | Rumore di ventola prominente sotto carico — design termico da gaming/alte prestazioni. |
Lo scarico dell'aria avviene dal retro della scocca, quindi senza sfoghi laterali non arriva mai aria calda sulle mani mentre digiti. Un dettaglio piccolo, ma che si fa sentire nell'uso quotidiano.
Lo scarico posteriore tiene l'aria calda lontana dalle mani
Connettività
Vediamo anche la connettività e le possibilità di espansione.
Sui lati trovi due porte USB-C (uscita video + ricarica PD), due USB-A, HDMI e persino il jack cuffie — una dotazione davvero equilibrata. Il jack cuffie tende a sparire sempre più spesso, quindi trovarlo qui è un dettaglio piacevole.
Un lato ben fornito con USB-C, USB-A e HDMI
Nessun adattatore necessario, tutto si collega direttamente
Collegato via HDMI al mio monitor 4K, l'immagine è arrivata pulita a 60 Hz. A casa o in ufficio, aggiungere un monitor esterno può alzare parecchio la produttività 😉.
Il monitor 4K collegato via HDMI viene mostrato perfettamente
Ho provato anche ad aggiungere altri due monitor 4K via USB-C, e insieme al display integrato sono arrivato a un totale di tre schermi contemporaneamente. Un'espandibilità sorprendente per un entry-level.
Aggiungendo altri due monitor 4K si arriva a tre schermi in totale
Webcam
Vediamo se la webcam è davvero utilizzabile.
Con circa 2,07 megapixel, non mi aspettavo granché da un entry-level, ma il sensore restituisce immagini più luminose del previsto. Più che sufficiente per videochiamate e riunioni.
Questa camera da circa 2,07 megapixel cattura immagini sorprendentemente luminose
Da segnalare la presenza di uno shutter fisico per la privacy. È raro trovarlo su un entry-level, e dà tranquillità poter coprire l'obiettivo al volo durante una videochiamata.
Uno shutter per la privacy su un entry-level è una bella sorpresa
Qualità audio
Diamo un'occhiata anche alla qualità audio.
Non sono altoparlanti che spingono forte sui bassi, i medi invece si sentono chiaramente. Non c'è un tuning firmato da un marchio audio, quindi il suono resta piuttosto essenziale. Soggettivamente darei un 7 su 10 — per guardare un film va benissimo, ma se cerchi impatto resterai un po' deluso.
Una qualità audio più che sufficiente per guardare video
Gli altoparlanti sono posizionati verso la parte anteriore della base, quindi il suono si proietta verso di te e resta facile da capire.
Altoparlanti frontali che rendono il suono facile da capire
Sicurezza
Diamo un'occhiata anche alle funzioni di sicurezza.
Avere il riconoscimento facciale a questa fascia di prezzo è un vero punto a favore del rapporto qualità-prezzo. Niente PIN da inserire: apri lo schermo e puoi iniziare subito a lavorare. Manca il lettore di impronte, ma il solo riconoscimento facciale si è dimostrato più che pratico.
Lo sblocco tramite riconoscimento facciale è quasi istantaneo
Prezzo
Parliamo anche del prezzo.
Il punto di forza principale di questo modello è senza dubbio il prezzo. HP fa spesso promozioni, quindi cogliendo il momento giusto puoi trovarlo anche a € 600,00. Considerando il pannello IPS, il riconoscimento facciale e la ricarica USB-C, € 600,00 è un prezzo davvero convincente. Se decidi di prendere questo modello, però, ti consiglio comunque la configurazione provata qui, con AMD Ryzen 5 230 e 16 GB di RAM.
Verdetto finale
Onestamente, dopo tutto questo tempo passato a usarlo, mi sembra un portatile che offre davvero tanto per il prezzo richiesto. L'assenza della retroilluminazione e il peso reale leggermente superiore alla scheda tecnica sono da tenere presente, ma vengono ampiamente compensati dalla scocca rigida, dallo storage velocissimo e dal funzionamento silenzioso anche sotto carico. Il mio consiglio: è una scelta azzeccata se stai comprando il tuo primo portatile e punti al rapporto qualità-prezzo, oppure se sei un utente leggero nell'uso quotidiano.
Tanto portatile per questo prezzo — forse il nuovo punto di riferimento tra gli entry-level
Dove comprare
* I prezzi possono variare. Controlla prezzo e disponibilità sul negozio.
Questo portatile nelle nostre classifiche
Informazioni sull’autore
