ZippyScore
ZippyScore is a proprietary rating based on 6 criteria: performance, portability, display, battery, value, and connectivity.
See rating criteria
- Prestazioni: CPU / GPU performance
- Portabilità: Screen size & weight
- Display: Panel type, aspect ratio & refresh rate
- Batteria: Rated battery life
- Qualità/Prezzo: Specs-to-price balance
- Connettività: Port types & count
Pro e Contro
Pro
- Qualità costruttiva unibody in alluminio ben al di sopra di questa fascia di prezzo
- 1,23 kg — abbastanza leggero da portare ovunque senza pensarci
- Fino a 16 ore di autonomia per superare l’intera giornata senza cercare una presa
- Design completamente silenzioso senza ventola — nessun rumore, nessuna distrazione, ovunque
- Webcam FaceTime HD 1080p luminosa e nitida — ben al di sopra della media per le videochiamate
Contro
- Può rallentare con il montaggio video 4K o il multitasking intenso
- Solo USB-C senza USB-A — se hai molte periferiche avrai bisogno di un hub
Specs Summary
| OS | macOS |
|---|---|
| CPU | Apple A18 Pro (PassMark: 12,849) |
| RAM | 8GB |
| Storage | 256GB / 512GB |
| Display | 13" IPS 2408x1506 (16:10) |
| Weight | 1.23 kg |
| Ports | USB-C × 1 (10Gbps/PD/Uscita video), USB-C × 1 (PD), Jack cuffie × 1 |
| GPU | Apple A18 Pro 5-core GPU |
| NPU | N/A |
| Biometrics | Impronta digitale |
| Battery | Fino a 16 h (Capacità: 37 Wh) |
| Camera | 2.1 MP |
| Dimensions | Circa 297.5 × 206.4 × 12.7 mm (L × P × A) |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6E |
| Bluetooth | Bluetooth 6.0 |
| Office Suite | N/A |
| Color | Indigo / Silver |
Prova pratica
Ecco la mia recensione completa del MacBook Neo. L’unità che ho testato aveva la seguente configurazione:
| Specifiche | Unità recensita |
|---|---|
| CPU | Apple A18 Pro |
| RAM | 8 GB |
| Archiviazione | 512 GB SSD |
| Display | 13 pollici IPS (2408×1506, 60 Hz) |
| Grafica | Apple A18 Pro GPU 5 core |
| Colore | Indigo |
※ La configurazione può variare a seconda della data d’acquisto e della regione.
Design
MacBook Neo trasmette subito quella sensazione: «aspetta, si sente davvero di qualità?» 🤔 La scocca unibody interamente in alluminio, dal coperchio alla base, è solida senza il minimo gioco — piuttosto impressionante per questo prezzo. I portatili Windows in questa fascia quasi sempre risparmiano con la plastica da qualche parte, e si vede. Onestamente, faccio fatica a ricordare un portatile a questo prezzo costruito così bene.
Qualità costruttiva unibody che non ti aspetti a questo prezzo
Giralo e il retro è altrettanto curato — il logo Apple posizionato con gusto, niente plastica economica in vista. La filosofia Jobs di «cura la bellezza anche dove nessuno guarda» è chiaramente arrivata fino al modello d’ingresso.
La cura di Apple si estende fino al pannello inferiore
È anche abbastanza sottile da scivolare in borsa senza pensarci. Mi piace lo spessore uniforme — sembra più intenzionale dei design a cuneo.
Profilo sottile e uniforme — si infila facilmente in qualsiasi borsa
La scocca unibody in alluminio mantiene la sensazione premium su tutta la superficie, anche sotto. Niente plastica da nessuna parte.
Costruzione unibody senza compromessi fino al pannello inferiore
L’apertura del coperchio è un altro dettaglio ben realizzato. Basta un dito per aprire il coperchio — i portatili economici spesso richiedono due mani, un dettaglio che Apple non ha risparmiato.
Apertura con un dito — un dettaglio spesso assente sui portatili economici
L’apertura massima della cerniera è limitata a un certo angolo — il solito approccio Apple «non ti serve andare oltre». Convincente.
La cerniera rimane stabile e solida anche alla massima apertura
Portabilità
A 1,23 kg non è il portatile più leggero in commercio, ma è nella zona in cui smetti di pensarci. Infilarlo nello zaino ogni giorno per andare all’università o al lavoro non è assolutamente un problema — il tipo di laptop che non ti distrugge le spalle a fine giornata.
1,23 kg — abbastanza leggero per il trasporto quotidiano
Ma ciò che mi ha davvero sorpreso è stato il caricatore. Cavo incluso, pesa solo 84 g — il caricatore originale più leggero che abbia mai visto in tutti i miei test di portatili, e di gran lunga. Ha senso: l’A18 Pro ha bisogno solo di 20 W (praticamente un caricatore da smartphone), quindi Apple ha potuto renderlo minuscolo. La spina non si ripiega, un piccolo difetto, ma facile da perdonare a questo prezzo.
84 g con cavo — il caricatore originale più leggero che abbia mai visto
Tenerlo con una mano per spostarlo in casa o in ufficio non richiede nessuno sforzo.
Abbastanza leggero da portare con una sola mano
Qualità del display
Il display è stata una piacevole sorpresa. Il pannello Liquid Retina (IPS) ha una resa cromatica davvero solida — mi aspettavo poco, ma mantiene le promesse. Foto e video sembrano vivaci e nitidi, e 500 nit di luminosità garantiscono una buona leggibilità anche in ambienti luminosi.
Display Liquid Retina con colori vivaci e 500 nit di luminosità ✨
L’IPS garantisce anche ampi angoli di visione — i colori restano costanti che tu guardi dritto o di lato. Meno affaticamento visivo nelle sessioni lunghe.
Ampi angoli di visione — colori costanti da qualsiasi angolazione
Nessuno schermo touch, ma vale per tutti i MacBook — non è una peculiarità del MacBook Neo.
Nessun touch screen — è così su tutti i MacBook, non solo su questo.
Il rapporto 16:10 aggiunge spazio verticale utile per la navigazione e il lavoro sui documenti. Affiancato a un MacBook Air M4, la differenza di dimensioni è quasi impercettibile — meno di un pollice, superficie di visualizzazione comparabile. L’Air sembra leggermente migliore sui bianchi 😅 — si nota solo in un confronto diretto.
MacBook Air (a sinistra) vs MacBook Neo — la superficie è quasi identica
Un difetto: il trattamento antiriflesso è praticamente assente, quindi le luci forti e le finestre si riflettono in modo evidente. Standard per questa fascia di prezzo, ma tienilo a mente se lavori vicino a finestre o sotto luci fluorescenti.
Riflessi evidenti — da considerare negli ambienti luminosi
Tastiera
Il layout della tastiera è pulito e standard — nessun tasto compresso o mal posizionato. Tutto è dove ti aspetti.
Layout standard della tastiera — niente di insolito
La sensazione di digitazione mi ha davvero sorpreso — credo di preferirla alla tastiera del MacBook Air. L’Air sembra quasi troppo liscia, quasi scivolosa, mentre i tasti del MacBook Neo hanno questa qualità leggermente aderente e tattile che rende ogni pressione senza sforzo e soddisfacente. La scocca rigida elimina qualsiasi flessione della tastiera, il che aiuta. Trovare una tastiera così buona a questo prezzo è raro.
Sensazione di digitazione aderente e soddisfacente anche nelle sessioni lunghe
Il vero compromesso: nessuna retroilluminazione. Il MacBook Air ce l’ha; questo no — una scelta per ridurre i costi. Se digiti con poca luce — di notte, in stanze buie — lo sentirai.
Nessuna retroilluminazione — un vero compromesso
Trackpad
Il trackpad è piuttosto grande per un 13 pollici, e la superficie è liscia e reattiva — davvero piacevole da usare.
Trackpad grande e liscio — comodo tutta la giornata
I gesti macOS funzionano tutti perfettamente — Mission Control, cambio app, gesti multi-dito, tutto.
I gesti macOS funzionano senza intoppi
Ecco qualcosa che non ho visto menzionato altrove: a differenza di MacBook Air e Pro, questo trackpad è meccanico, non force touch. I trackpad meccanici hanno solitamente una zona morta in alto dove il clic diventa inaffidabile. Ma il MacBook Neo fa clic in modo pulito fino al bordo superiore — non l’ho mai visto su un trackpad meccanico. È davvero una prima volta in anni di recensioni di portatili. Apple merita molto più credito per questo.
La maggior parte dei trackpad meccanici non fa clic bene in alto — prova il tuo.
Il MacBook Neo fa clic in modo pulito anche in cima — davvero impressionante.
Prestazioni
Punteggi Geekbench: 3.181 single-core, 7.902 multi-core. Comportamento classico dell’A18 Pro — forte nel single-core (avvio rapido delle app, navigazione reattiva), meno brillante nei carichi multi-thread pesanti come l’esportazione video. Per l’uso quotidiano, però, è più che sufficiente. Davvero scattante.
Punteggi Geekbench — ottimi per l’uso quotidiano
| Punteggio | Valutazione | Come si sente nell'uso reale |
|---|---|---|
| Fino a 1.500 | Minimo indispensabile | Le attività leggere funzionano, ma l'elaborazione pesante o il multitasking risulta insufficiente. |
| 1.500–2.300 | Lavoro leggero | L'uso quotidiano è accettabile, ma le attività più pesanti introducono attese evidenti. |
| 2.300–3.000 | Comodo | Lavoro d'ufficio, studio e videochiamate sono fluidi. Sufficiente per la maggior parte. |
| 3.000–3.500 | Alte prestazioni Questo PC | Le app si avviano rapidamente e il sistema risponde bene. Il multitasking è fluido. |
| 3.500–4.000 | Prestazioni molto alte | L'uso quotidiano è senza sforzo, con margine per l'editing leggero e lo sviluppo. |
| 4.000+ | Fascia top | Eccellente reattività — le prestazioni single-core raramente diventano un collo di bottiglia. |
*Il punteggio single-core Geekbench 6 misura le prestazioni CPU per core. Riflette la reattività quotidiana — la velocità con cui le app si avviano e rispondono.
| Punteggio | Valutazione | Come si sente nell'uso reale |
|---|---|---|
| Fino a 4.000 | Minimo indispensabile | Le attività leggere vanno bene, ma il lavoro parallelo pesante o il montaggio video risulta insufficiente. |
| 4.000–8.000 | Lavoro leggero Questo PC | L'uso quotidiano è accettabile, ma le elaborazioni più pesanti introducono tempi di attesa. |
| 8.000–12.000 | Comodo | Lavoro d'ufficio, studio, videochiamate e ritocco foto leggero sono tutti comodi. |
| 12.000–17.000 | Alte prestazioni | Multitasking, editing da leggero a moderato e elaborazioni un po' più pesanti sono gestibili. |
| 17.000–22.000 | Prestazioni molto alte | Il montaggio video e i carichi pesanti sono fluidi, con margine sotto carico. |
| 22.000+ | Fascia top | Anche le attività molto pesanti o creative raramente risultano limitate. |
*Il punteggio multi-core Geekbench 6 misura le prestazioni CPU parallele. Riflette il comfort con carichi pesanti come il montaggio video e l'uso simultaneo di molte app.
La GPU ha ottenuto 1.481 punti al 3DMark Steel Nomad Light — misurato tramite emulazione Rosetta, che la svantaggia leggermente, ma è comunque un risultato rispettabile.
Risultato del benchmark 3DMark Steel Nomad Light
| Punteggio | Valutazione | Come si sente nell'uso reale |
|---|---|---|
| Fino a 400 | Minimo indispensabile | Le prestazioni 3D sono piuttosto limitate. Non adatto al gaming. |
| 400–900 | 3D leggero | Giochi più leggeri e elaborazione 3D a basso carico funzionano. |
| 900–1.500 | Medio (mainstream) Questo PC | Standard per le GPU integrate. Giochi da leggeri a moderati con le giuste impostazioni. |
| 1.500–2.200 | Alte prestazioni | Potente per una GPU integrata. Giochi e lavoro 3D risultano comodi. |
| 2.200+ | Prestazioni molto alte | Prestazioni 3D di fascia alta per laptop sottili. Vera riserva grafica. |
*3DMark Steel Nomad Light è destinato ai laptop sottili e alle GPU integrate. L'intervallo di punteggi differisce da Time Spy, quindi il confronto diretto non è valido.
Velocità di archiviazione: 1.745 MB/s in lettura, 1.734 MB/s in scrittura. I computer più recenti raggiungono regolarmente 5.000+ MB/s, quindi i valori sono un po’ sorprendenti 🤔 — ma per il lavoro quotidiano non si nota.
Velocità SSD — adeguate per l’uso quotidiano
| Punteggio | Valutazione | Come si sente nell'uso reale |
|---|---|---|
| Fino a 600 MB/s | Minimo indispensabile | Più veloce di un HDD, ma lento per gli SSD moderni. I lanci delle app sembrano leggermente lenti. |
| 600–1.500 MB/s | Medio | Va bene per l'uso quotidiano, ma il caricamento è notevolmente più lento degli SSD top. |
| 1.500–3.500 MB/s | Comodo (mainstream) Questo PC | I lanci delle app e il caricamento dei file sembrano fluidi. Nessun problema reale. |
| 3.500–5.500 MB/s | Veloce | Carica grandi dati e app rapidamente. Chiaramente velocità SSD di fascia alta. |
| 5.500+ MB/s | Molto veloce | Territorio NVMe di fascia alta. Lavoro con dati pesanti senza attese. |
*CrystalDiskMark misura la velocità dell'SSD. Influenza principalmente il lancio delle app e la velocità di caricamento dei file, non le prestazioni generali del PC.
Autonomia
Valutazione autonomia: Lunga
37 Wh non è una batteria enorme per un portatile, ma l’A18 Pro consuma come un chip da smartphone — perché fondamentalmente lo è. Apple dichiara 16 ore, il che corrisponde all’uso reale. Puoi realisticamente passare una giornata intera senza cercare una presa. 👍
Rumorosità & Calore
Nessuna ventola, nessun rumore. Ho misurato meno di 20 dB sia al minimo che sotto carico — è solo il rumore ambientale della stanza. Lavorare in un bar o in biblioteca senza emettere alcun suono è davvero piacevole. Se il rumore delle ventole dei portatili ti ha sempre dato fastidio, questo risolve il problema definitivamente.
Design senza ventola — completamente silenzioso, ovunque
| Livello di rumore | Valutazione | Sensazione |
|---|---|---|
| Sotto 30 dB | Quasi silenzioso Inattivo Carico | Il rumore della ventola è appena percettibile — silenzioso come una biblioteca, ideale per il lavoro concentrato. |
| 30–35 dB | Silenzioso | Leggermente udibile ma non fastidioso. Facile lavorare in una stanza silenziosa. |
| 35–40 dB | Percettibile | Si sente la ventola girare, ma raramente interrompe il lavoro. |
| 40–45 dB | Abbastanza rumoroso | Può diventare fastidioso in ambienti silenziosi. Le cuffie iniziano ad aiutare. |
| 45–50 dB | Rumoroso | Stress notevole nell'uso prolungato. Il raffreddamento è chiaramente prioritario. |
| 50 dB+ | Molto rumoroso | Rumore di ventola prominente sotto carico — design termico da gaming/alte prestazioni. |
Porte
La dotazione di porte è minimalista: due USB-C e un jack per le cuffie sul lato sinistro, niente a destra. Il connettore USB-C posteriore supporta l’uscita verso un display esterno; quello anteriore no.
Due porte USB-C e un jack cuffie — è tutto
Niente sul lato destro. Il rigonfiamento vicino al trackpad è l’altoparlante.
L’ho testato con un monitor 4K da 27 pollici tramite un singolo cavo USB-C — ha funzionato subito. Massimo un schermo esterno, però.
Uscita USB-C diretta verso un monitor 4K da 27 pollici — funziona alla perfezione
Il mio setup preferito: monitor esterno + Apple Magic Keyboard + mouse. Trasforma questo 13 pollici in un vero sostituto desktop. Consigliatissimo. ☺️
Con un monitor esterno, hai una postazione fissa efficiente
Per chiarezza: ho provato la porta USB-C anteriore per l’uscita video. Niente. Solo la porta posteriore funziona per i monitor — confermato.
La porta USB-C anteriore non supporta l’uscita video
Confermato: due monitor esterni non sono supportati
Webcam
La fotocamera FaceTime HD 1080p integrata è notevolmente più luminosa di ciò che si ottiene solitamente a questo prezzo. Il trattamento dell’immagine di Apple fa molto qui. Per le videochiamate è più che sufficiente — luminosa, nitida, e ben al di sopra di ciò che i portatili economici offrono di solito.
Per una webcam integrata economica, la qualità è davvero impressionante
Nessun copriobiettivo per la privacy, ma un adesivo trovato su Amazon risolve il problema se ti importa.
Qualità audio
Onestamente, questa è stata la sorpresa più grande dell’intera recensione. Ho messo su un film e i bassi erano davvero presenti — bassi veri. Si può davvero godersi un film solo con questi altoparlanti. In parte è merito del posizionamento: sono frontali, vicini ai polsi, quindi più vicini alle orecchie rispetto alla maggior parte dei portatili. In ogni caso, non hai bisogno di altoparlanti esterni per guardare film o YouTube. Soggettivamente darei 10/10 — e lo dico sul serio.
Altoparlanti sorprendentemente potenti con veri bassi
Sicurezza
Il modello che ho testato include Touch ID — tocca il pulsante di accensione e sei sbloccato istantaneamente. Esistono due versioni del MacBook Neo: il modello base da 256 GB senza Touch ID e quello superiore da 512 GB con Touch ID. La differenza di prezzo è abbastanza piccola da rendere il modello Touch ID + 512 GB la scelta ovvia. Seriamente — se pensi di usarlo per i prossimi 5 o 6 anni, prendi semplicemente la versione da 512 GB con Touch ID. Non è una decisione difficile.
Touch ID nel pulsante di accensione — sblocco immediato
Prezzo
A partire da € 699,00, il rapporto qualità-prezzo qui è francamente quasi incredibile. Considera la qualità costruttiva, l’autonomia, il display e quegli altoparlanti, e inizi a sentirti in colpa per aver pagato così poco.
Verdetto
Il MacBook Neo offre tutta la qualità Apple a un prezzo che onestamente non dovrebbe essere così basso. Senza ventola, portatile, ottimo display, altoparlanti ben oltre il loro livello di prezzo. Niente retroilluminazione e solo USB-C sono veri compromessi, ma il valore li compensa ampiamente. Se sei nuovo al mondo Mac o cerchi semplicemente un buon portatile per tutti i giorni, questa è una scelta abbastanza ovvia. E quando lo acquisti — prendi il modello Touch ID + 512 GB. Senza discussioni.
Dove comprare
Where to Buy
* I prezzi possono variare. Controlla prezzo e disponibilità sul negozio.
About the author
