ZippyScore
ZippyScore is a proprietary rating based on 6 criteria: performance, portability, display, battery, value, and connectivity.
See rating criteria
- Performance: CPU / GPU performance
- Portabilité: Screen size & weight
- Écran: Panel type, aspect ratio & refresh rate
- Batterie: Rated battery life
- Rapport Q/P: Specs-to-price balance
- Connectivité: Port types & count
Points forts & points faibles
Points forts
- Seulement 1,15 kg — léger au point de l'emporter partout sans y penser
- L'écran OLED offre des couleurs vives et riches — films et photos ont un autre rendu
- 16 Go de RAM gère le multitâche sans ralentissement notable
- Le ressenti du clavier est vraiment agréable — confortable même en session prolongée
- La reconnaissance faciale Windows Hello permet une connexion instantanée
Points faibles
- Uniquement USB-C, pas de prise jack — ceux qui ont des périphériques devront passer par un hub
- Pas adapté aux jeux exigeants ni au montage vidéo professionnel
Specs Summary
| OS | Windows 11 Home |
|---|---|
| CPU | AMD Ryzen AI 5 430 (PassMark: 13,437) AMD Ryzen AI 7 445 (PassMark: 20,770) |
| RAM | 16GB / 32GB |
| Storage | 512GB / 1TB |
| Display | 14" OLED (Brillant, Écran tactile, 60Hz) 1920x1200 (16:10) 14" OLED (Brillant, 120Hz) 2880x1800 (16:10) |
| Weight | 1.14 kg |
| Ports | USB-C × 2 (40Gbps/PD/Sortie vidéo), USB-C × 1 (10Gbps/PD/Sortie vidéo) |
| GPU | AMD Radeon 840M (G3D Mark: 3,805) |
| Biometrics | Reconnaissance faciale |
| Battery | Jusqu'à 19 h (Capacité : 70 Wh) |
| Camera | 5.0 MP |
| Dimensions | Env. 312.0 × 221.0 × 13.9 mm (L × P × H) |
| Wi-Fi | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | Bluetooth 5.4 |
| Color | Tidal Teal |
Test pratique
À noter : ce test est réalisé sur la version commercialisée au Japon. La disposition du clavier, la langue et les logiciels préinstallés peuvent différer dans ta région.
Voici le test complet du Yoga Slim 7 Gen 11 (14-inch AMD). Le modèle testé avait la configuration suivante.
| Composant | Configuration du test |
|---|---|
| CPU | AMD Ryzen AI 5 430 |
| Mémoire vive | 16 Go |
| Stockage | 512 Go SSD |
| Écran | 14 pouces OLED (1920×1200, 60 Hz) |
| Carte graphique | AMD Radeon 840M |
| Couleur | Tidal Teal |
※ La configuration peut varier selon la région et le revendeur.
Design
Le coloris Tidal Teal a une teinte bleu-gris subtile qui rend bien en vrai. La finition est étonnamment soignée pour le prix — on est loin du plastique bas de gamme. Sur la partie droite du repose-poignet, un logo YOGA usiné dans la matière capte la lumière selon les angles — un détail discret mais efficace.
Vue de face : finition Tidal Teal avec le logo YOGA usiné
Le logo YOGA usiné en gros plan !
Le logo Lenovo sur le couvercle est lui aussi discret, usiné dans la matière — pas de badge clinquant. J'apprécie.
Design sobre — élégant plutôt que tape-à-l'œil.
À 13,9 mm d'épaisseur, le « Slim » du nom n'est pas une promesse en l'air — c'est vraiment fin. Ça glisse dans un sac sans effort.
13,9 mm — vraiment fin.
La face inférieure est épurée avec quatre vis discrètes et des pieds en caoutchouc qui tiennent correctement.
Face inférieure soignée — bien assemblé.
La charnière m'a agréablement surpris — elle s'ouvre d'un seul doigt, et le léger relief autour de la caméra sert de point d'appui naturel. Bien pensé.
S'ouvre d'un doigt, sans forcer.
L'angle d'ouverture maximum est d'environ 170 degrés — pratique quand tu veux montrer l'écran à quelqu'un en face de toi.
170 degrés d'ouverture — pratique pour partager l'écran.
Portabilité
Poids mesuré : 1 162 g. Pour un 14 pouces, c'est vraiment léger — l'emporter tous les jours ne pose aucun problème.
1 162 g sur la balance.
Le chargeur est USB-C et pèse 170 g. La recharge rapide 65 W, c'est un plus discret mais bien utile. 🔌
Chargeur de 170 g — facile à glisser dans un sac.
Léger et fin, il se tient d'une seule main sans effort — idéal si tu changes souvent de pièce ou de bureau.
Transportable d'une seule main — aucun effort.
Qualité de l'écran
J'ai opté pour le modèle OLED. Les couleurs sont vives, et la profondeur des noirs est dans une catégorie à part par rapport à un IPS classique — la différence saute aux yeux immédiatement.
Ces noirs OLED... Posé à côté d'une vraie fleur — franchement difficile à distinguer.
Les angles de vision sont larges — les couleurs restent stables même de côté, ce qui est appréciable pour de longues sessions. ✌️
Couleurs stables de côté — aucune dérive.
Le format 16:10 offre nettement plus d'espace vertical qu'un écran 16:9 — moins de défilement, plus de contenu visible en même temps.
16:10 — nettement plus d'espace de travail qu'un 16:9.
Un vrai point négatif cependant : les reflets. La dalle brillante réfléchit assez nettement l'éclairage ambiant, ce qui peut être gênant selon l'environnement. Pas de traitement antireflet visible — compréhensible pour un milieu de gamme, mais à garder en tête.
Dalle brillante — les reflets sont bien présents en intérieur éclairé.
Confort du clavier
La disposition est standard et sans surprise — parfaite pour un usage quotidien. (À noter : le modèle de test a un clavier JIS japonais ; la version FR aura un layout différent.)
Layout standard — rien d'inhabituel.
Honnêment, la frappe m'a vraiment agréablement surpris. Les touches ont une texture légèrement douce, naturelle sous les doigts, et le châssis est suffisamment rigide pour éviter toute flexion en tapant. Pour cette gamme de prix, le confort de frappe est clairement au-dessus de la moyenne.
Touches douces et agréables — mieux qu'attendu.
Le rétroéclairage est lumineux et homogène — taper dans le noir n'est pas un problème.
Bon rétroéclairage pour travailler dans l'obscurité.
Pavé tactile
Grand pavé tactile en verre — glisse bien et répond avec précision. Le curseur se déplace facilement sur l'écran.
Occupe une belle partie du repose-poignet — et ça se sent.
La gestion des gestes multitouch est au point. La vue d'ensemble Windows et les autres gestes fonctionnent de façon fiable. La grande surface fait vraiment la différence ici.
Gestes multitouch sans accroc — fluide.
Performances
Le CPU est un AMD Ryzen AI 5 430. PCMark 10 donne 6 149 points — largement suffisant pour les tâches du quotidien jusqu'au montage vidéo léger.
PCMark 10 : 6 149 points.
| Score total | Évaluation | Ce que ça donne en utilisation réelle |
|---|---|---|
| ～4 000 | Minimum | La navigation web et les tâches simples fonctionnent, mais le multitâche ou de nombreux onglets ralentit. |
| 4 000–5 000 | Usage léger | Les tâches quotidiennes sont faisables, mais plusieurs applications en même temps impliquent des temps d'attente. |
| 5 000–6 500 | Confortable (grand public) Ce PC | Gère la plupart des tâches sans stress — idéal pour le bureau, l'école et les appels vidéo. |
| 6 500–8 000 | Haute performance | Beaucoup de marge. La retouche photo légère et la programmation se font sans accroc. |
| 8 000+ | Très haute performance | Traite le montage vidéo et les charges lourdes. Performance durable dans le temps. |
*PCMark 10 reflète le confort global. La sensation réelle dépend du CPU, de la RAM et de la vitesse du SSD.
Cinebench 2026 multithread atteint 1 699 — gère sans problème les tâches quotidiennes et les charges plus exigeantes à l'occasion.
Cinebench 2026 multithread : 1 699.
GPU (3DMark Steel Nomad Lite) : 1 375 — jeu léger et encodage vidéo sont à portée.
3DMark Steel Nomad Lite : 1 375.
| Score | Évaluation | Ce que ça donne en utilisation réelle |
|---|---|---|
| Jusqu'à 400 | Minimum | Les performances 3D sont assez limitées. Peu adapté au gaming. |
| 400–900 | 3D légère | Les jeux légers et le traitement 3D à faible charge fonctionnent. |
| 900–1 500 | Moyen (grand public) Ce PC | Standard pour les GPU intégrés. Jeux légers à modérés jouables avec les bons réglages. |
| 1 500–2 200 | Haute performance | Puissant pour un GPU intégré. Jeux et travail 3D se font confortablement. |
| 2 200+ | Très haute performance | Performances 3D haut de gamme pour les ultrabooks. Vraie réserve graphique. |
*3DMark Steel Nomad Light cible les ultrabooks et les GPU intégrés. La plage de scores diffère de Time Spy, la comparaison directe n'est donc pas valide.
Ce qui m'a vraiment bluffé, c'est la vitesse du SSD. Lecture : 6 665 Mo/s, écriture : 5 242 Mo/s — les opérations sur fichiers sont instantanées.
Lecture 6 665 Mo/s / Écriture 5 242 Mo/s — vraiment rapide.
| Score | Évaluation | Ce que ça donne en utilisation réelle |
|---|---|---|
| Jusqu'à 600 Mo/s | Minimum | Plus rapide qu'un HDD, mais lent pour les SSD modernes. Les lancements d'apps semblent un peu lents. |
| 600–1 500 Mo/s | Moyen | Correct pour l'usage quotidien, mais le chargement est nettement plus lent que les SSD haut de gamme. |
| 1 500–3 500 Mo/s | Confortable (grand public) | Les lancements d'apps et le chargement de fichiers semblent fluides. Pas de vraies plaintes. |
| 3 500–5 500 Mo/s | Rapide | Charge grandes données et apps rapidement. Vitesse SSD haut de gamme. |
| 5 500+ Mo/s | Très rapide Ce PC | Territoire NVMe haut de gamme. Travail de données lourdes sans attente. |
*CrystalDiskMark mesure la vitesse du SSD. Cela affecte principalement le lancement des apps et la vitesse de chargement des fichiers, pas les performances globales.
Autonomie
Autonomie : bonne à très bonne
La capacité de 70 Wh est impressionnante pour un portable aussi fin. Tenir une journée complète sans chercher une prise est tout à fait réaliste.
Rapport batterie : 70 Wh confirmés.
Recharge USB-C — n'importe quel petit chargeur tiers fait l'affaire. Un Anker compact dans le sac et tu es paré. 👌
Chargeur USB-C tiers — aucun souci.
Bruit et chauffe
En utilisation courante et au repos, le ventilateur est quasi inaudible. Parfait pour le café ou la bibliothèque.
Quasi silencieux au repos.
Sous charge, le ventilateur monte à environ 40 dB — un sifflement aigu modéré. Audible, mais pas désagréable. J'en ai entendu de bien pires.
Environ 40 dB sous charge.
| Niveau sonore | Évaluation | Ressenti |
|---|---|---|
| Moins de 30 dB | Quasi-silencieux Repos | Le bruit du ventilateur est à peine perceptible — calme comme une bibliothèque, idéal pour le travail concentré. |
| 30–35 dB | Silencieux | Légèrement audible mais non distrayant. Facile de travailler dans une pièce calme. |
| 35–40 dB | Perceptible | On entend le ventilateur tourner, mais cela interrompt rarement le travail. |
| 40–45 dB | Assez bruyant Charge | Peut devenir distrayant dans les environnements calmes. Le casque commence à aider. |
| 45–50 dB | Bruyant | Stress notable sur une utilisation prolongée. Le refroidissement est clairement prioritaire. |
| 50 dB+ | Très bruyant | Bruit de ventilateur important sous charge — design thermique gaming/haute performance. |
Bon point de design : l'évacuation d'air se fait par l'arrière, donc l'air chaud ne souffle pas vers la main qui tient la souris. Petit détail, grand confort.
Évacuation arrière — pas d'air chaud sur la main de la souris.
Connectique
Trois ports USB-C et c'est tout — pas de jack, pas d'USB-A, pas d'HDMI. Franchement, l'absence de prise jack est le plus gros reproche. Si tu utilises un casque filaire, un hub USB-C avec sortie 3,5 mm devient incontournable.
Gauche : deux ports USB4.
Droit : USB 3.2 Gen 2 (pas de sortie vidéo sur ce port).
La connexion à un moniteur externe fonctionne très bien. J'ai testé avec un écran 4K de 27 pouces — aucun problème. Utilise les ports gauches pour la vidéo ; celui de droite ne le supporte pas. 😉
Moniteur 27 pouces 4K branché — sans la moindre difficulté.
Tu peux aussi configurer un triple écran via les ports USB-C gauches. Avec un clavier et une souris Bluetooth, ça devient un vrai poste fixe.
Triple écran via USB-C — un vrai setup de bureau.
Webcam
La webcam intégrée de 5 MP est lumineuse et bien équilibrée en couleurs — très utilisable pour les visioconférences.
Image webcam — lumineuse et bien équilibrée.
Il y a un cache physique pour la caméra — un interrupteur sur le côté droit qui bloque mécaniquement l'objectif. Simple, fiable et rassurant.
Cache physique — bloque vraiment l'objectif, pas besoin de faire confiance à un logiciel.
Qualité audio
Les haut-parleurs sont placés de chaque côté du clavier, orientés vers l'avant — une position logique qui projette le son vers toi. J'ai regardé un film sur Prime Video et j'évaluerais la qualité audio à environ 8/10. Basses correctes, plus que suffisant pour regarder un film ou faire une visio.
Bonne position des haut-parleurs — le son vient vers toi, pas vers le bureau. 🎶
Qualité sonore correcte pour le quotidien.
Sécurité
La reconnaissance faciale via Windows Hello fonctionne bien — l'écran s'ouvre et tu es connecté quasi instantanément. Quand on déverrouille son PC des dizaines de fois par jour, ce confort s'apprécie vraiment.
Reconnaissance faciale — connexion instantanée.
Prix et rapport qualité-prix
La gamme Yoga de Lenovo a toujours misé sur un bon rapport qualité-prix en milieu de gamme, et cette génération maintient cette tradition. Dans un marché où les prix des PC portables ne cessent d'augmenter, le niveau de specs à ce tarif est vraiment difficile à battre.
Mon avis
Le Yoga Slim 7 Gen 11 (14-inch AMD) tient ses promesses : fin, léger, un bel écran OLED et un clavier meilleur qu'attendu. L'absence de jack et le tout-USB-C sont un vrai frein — mais dans le contexte du prix global, ça reste acceptable. Un bon choix pour les étudiants, les télétravailleurs ou toute personne qui veut un PC du quotidien fiable sans se ruiner. 🙆♂️
OLED, vraiment léger, frappe bluffante — un rapport qualité-prix honnête.
Où acheter
Where to Buy
* Les prix peuvent varier. Vérifiez le prix et la disponibilité sur chaque boutique.
About the author
