France
Liens affiliés

Lenovo IdeaPad Slim 5a Gen 11 (14" AMD) Test pratique : OLED, légèreté et polyvalence : le 14 pouces au meilleur rapport qualité-prix, sans point faible

Takumi
Par Takumi Rédacteur en chef de ZippyLaptop et développeur logiciel avec plus de 20 ans d'expérience, Takumi est un vrai passionné de laptops. Il a testé et comparé plus de 100 machines, en allant bien au-delà des simples fiches techniques.
Lenovo
IdeaPad Slim 5a Gen 11 (14" AMD)
Sorti en janvier 2026
OLED, légèreté et polyvalence : le 14 pouces au meilleur rapport qualité-prix, sans point faible
ZippyScore 4.4/5
À acheter si…
  • ·Tu cherches un PC portable OLED avec un excellent rapport qualité-prix
  • ·Tu veux profiter de tes vidéos et photos sur un bel écran
  • ·Tu es débutant en informatique
À éviter si…
  • ·Si ton objectif est le jeu exigeant ou le montage vidéo lourd, regarde plutôt du côté d'autres modèles
  • ·Si les reflets à la lumière du jour te dérangent, cet écran brillant risque de ne pas te convenir

Salut, c'est Takumi de ZippyLaptop ! Aujourd'hui je teste en conditions réelles le IdeaPad Slim 5a Gen 11 (14" AMD) ✨

Franchement, je ne m'attendais pas à un tel équilibre à ce prix-là. On sent que Lenovo a repris tout ce que j'appréciais déjà sur le précédent IdeaPad Slim 5 Gen 10, et qu'il l'a simplement mis à jour sans rien perdre en route.

À l'usage, c'est vraiment un PC qui coche toutes les cases : une charnière de qualité qui s'ouvre d'une seule main, un poids plume de 1,37 kg, un écran OLED aux couleurs magnifiques, et une connectique bien pensée. Le tout forme un ensemble cohérent.

Pour aller droit au but : le IdeaPad Slim 5a Gen 11 (14" AMD) est clairement fait pour les étudiants qui trimballent leur PC tous les jours à la fac, ou pour ceux qui veulent profiter de leurs photos et vidéos sur un bel écran OLED ! ✨🔥 Il n'est clairement pas taillé pour le jeu exigeant ou le montage vidéo lourd, mais même avec ça en tête, c'est un excellent rapport qualité-prix pour un usage quotidien.

Passons maintenant en détail sur le IdeaPad Slim 5a Gen 11 (14" AMD) 🏃‍♂️

À noter : cet appareil a été prêté par le fabricant pour ce test.

À noter : cet article est basé sur le modèle vendu au Japon. Les spécifications, la disposition du clavier, les couleurs et les disponibilités peuvent varier selon la région.

ZippyScore

ZippyScore is a proprietary rating based on 6 criteria: performance, portability, display, battery, value, and connectivity.

Voir les critères de notation
  • Performance: Performance CPU / GPU
  • Portabilité: Taille d’écran et poids
  • Écran: Type de dalle, format et taux de rafraîchissement
  • Batterie: Autonomie annoncée
  • Rapport Q/P: Rapport caractéristiques/prix
  • Connectivité: Types et nombre de ports
ZippyScore
4.4 / 5
Performance 4.0
Portabilité 4.0
Écran 4.7
Batterie 4.3
Rapport Q/P 4.8
Connectivité 4.4

Points forts & points faibles

Points forts

  • Un poids d'environ 1,37 kg qui rend le transport facile, même en déplacement
  • 16 Go de RAM pour enchaîner plusieurs tâches sans ralentissement
  • Une grosse autonomie d'environ 17,2 heures, pratique pour oublier le chargeur en extérieur
  • Un écran OLED qui met les couleurs des vidéos et photos en valeur
  • Une connectique complète qui évite de multiplier les adaptateurs

Points faibles

  • La prise du chargeur d'origine ne se replie pas → passe à un petit chargeur USB-C pour voyager plus léger
  • Pas taillé pour le jeu exigeant ou le montage vidéo lourd → parfait si tu restes sur un usage léger

Fiche technique

Système d’exploitationWindows 11 Home
ProcesseurAMD Ryzen AI 5 430 (PassMark: 13,437)
AMD Ryzen AI 7 445 (PassMark: 20,770)
Mémoire vive16GB / 32GB
Stockage512GB / 1TB
Écran14" IPS (Anti-reflet, 60Hz)
1920x1200 (16:10)
Poids1.37 kg
ConnectiqueUSB-C × 2 (10Gbps/PD/Sortie vidéo), USB-A × 1 (5Gbps), USB-A × 1 (5Gbps), HDMI × 1, microSD × 1, Prise casque × 1
Carte graphiqueAMD Radeon 840M (G3D Mark: 3,805)
BiométrieReconnaissance faciale
BatterieJusqu'à 17.2 h (Capacité : 60 Wh)
Webcam2.0 MP
DimensionsEnv. 313.4 × 222.0 × 16.9 mm (L × P × H)
Wi-FiWi-Fi 6
BluetoothBluetooth 5.4
ColorisGris lune / Luna Grey

Les configurations varient selon le revendeur, la région et les disponibilités.

Test pratique

Passons maintenant au test complet du IdeaPad Slim 5a Gen 11 (14" AMD). Voici la configuration utilisée pour cette review.

Caractéristique Configuration testée
CPU AMD Ryzen AI 7 445
Mémoire 16GB
Stockage 512GB SSD
Écran 14 pouces OLED (1920x1200, 60Hz)
Graphismes AMD Radeon 840M
Couleur Gris Lunaire

La configuration peut varier selon la période de vente et le revendeur.

Design

Commençons par le design. La couleur ici, c'est le Gris Lunaire : une teinte sobre qui passe aussi bien en fac qu'au café du coin.

Vue de face du IdeaPad Slim 5a Gen 11 (14 pouces AMD) ouvert en Gris LunaireUn design frontal qui dégage une belle sensation de qualité

Le logo Lenovo qui ressort sur cette finition texturéeUn logo Lenovo discret mais élégant ✨

Le capot est aussi en finition mate, donc les traces de doigts se voient à peine — un vrai plus pour un objet qu'on manipule tous les jours.

Le capot et la charnière vus de biaisMême de biais, la qualité de finition du capot se voit

Le capot posé à plat avec le logo LenovoUn capot épuré une fois posé à plat

Côté épaisseur, on est à 16,9 mm, largement suffisant pour se glisser facilement dans un sac.

La finesse du châssis tenue d'une mainOn sent bien les 16,9 mm de finesse, même à une main

En dessous, on trouve un seul ventilateur et des pieds en caoutchouc bien fermes. Vu le positionnement plutôt entrée de gamme du prix, la finition est largement à la hauteur, et le dessous reste bien rangé visuellement.

Les pieds en caoutchouc et les grilles d'aération sous le châssisDes pieds en caoutchouc et une aération bien pensée en dessous

J'ai aussi testé l'ouverture du capot : un seul doigt suffit, et pouvoir l'ouvrir facilement d'une seule main est un vrai bon point. L'angle d'ouverture maximal tourne autour de 170°, un peu moins que certains modèles Lenovo qui montent jusqu'à 180°, mais dans les faits ça ne m'a jamais gêné.

Le capot qui s'ouvre facilement d'un seul doigtUne charnière de bonne qualité qui s'ouvre en douceur, même à une main

L'écran ouvert à environ 170 degrésMême à 170°, l'angle reste largement suffisant à l'usage

Facilité de transport

Passons à la facilité de transport. À la pesée, j'ai retrouvé exactement le poids annoncé : 1,37 kg. Pour un 14 pouces, c'est clairement dans le haut du panier côté légèreté, et ça passe sous la barre symbolique des 1,4 kg que je considère personnellement comme le seuil du « PC léger ».

Le poids du châssis mesuré sur une balance de cuisine1,37 kg pile confirmés à la pesée

J'ai aussi pesé le chargeur : seulement 174 g, très léger. La prise est directement intégrée au bloc, donc pas besoin d'investir dans un chargeur USB-C externe.

Le chargeur d'origine et son câble posés sur la balance174 g mesurés pour le chargeur 65W d'origine

Seul bémol, la prise secteur ne se replie pas. Si ça te dérange, un chargeur 65W pliable façon Anker rendra ton sac encore plus compact.

Comparaison avec un chargeur compact du commercePasser à un chargeur pliable allège encore un peu plus le sac

À 1,37 kg, on ne le soulève pas non plus d'un doigt, mais il reste très facile à transporter. Le déplacer écran ouvert dans le bureau ou à la maison ne pose aucun souci avec ce poids-là.

Le PC tenu ouvert d'une seule mainFacile à transporter d'une main malgré l'écran ouvert

Qualité de l'écran

Place à l'écran. Sa plus grande force, c'est évidemment la dalle OLED. Les noirs sont dans une autre catégorie que sur une dalle IPS classique, avec une colorimétrie largement suffisante pour de la retouche photo ou du montage vidéo.

Des fleurs aux couleurs vives affichées sur l'écran OLEDLes couleurs des photos de fleurs restent fidèles et éclatantes

Un écran très coloré affichant des fruitsLes photos de nourriture aussi ressortent avec un vrai éclat

Les angles de vision sont également larges : même en regardant l'écran de biais, les couleurs ne se dénaturent quasiment pas.

L'écran vu avec un angle prononcéPeu de changement de couleur même vu de biais, typique de l'OLED

La résolution est de 1920×1200 en format 16:10. Comparé au 16:9, on gagne en hauteur, ce qui permet de voir plus de contenu sur une page web ou un document sans avoir à scroller autant.

Comparaison du format d'écran avec un modèle en 16:9Le format 16:10 affiche davantage de contenu en hauteur

L'écran n'est pas tactile. Et comme la dalle est brillante, les reflets des néons ou autres sources lumineuses se voient assez facilement — un petit bémol qui t'obligera parfois à ajuster l'angle dans une pièce bien éclairée.

Des reflets de lumière visibles sur l'écranLes reflets peuvent gêner un peu sous un éclairage vif

Confort de frappe du clavier

Passons au clavier. En disposition japonaise, c'est un agencement standard sans particularité, donc rien qui déroute à la prise en main.

Un clavier japonais à la disposition standardUne disposition familière, prise en main immédiate

La frappe est vraiment agréable. Le châssis en dessous des touches est très rigide — on sent presque une solidité proche d'un MacBook Pro — et même en tapant fort, la base ne bouge pas d'un poil. Les touches ont un toucher doux et agréable sous les doigts ; honnêtement, je mettrais facilement 9 sur 10 pour le confort de frappe.

Une session de frappe pendant l'écriture de codeUne frappe douce et agréable, même sur de longues sessions

Le rétroéclairage est aussi de la partie, et il permet de bien voir les touches même dans le noir. C'est un équipement souvent zappé à ce niveau de prix, donc ça fait clairement plaisir.

Le clavier rétroéclairé dans une pièce sombreUn rétroéclairage bien visible même dans le noir

À noter : ces photos montrent la version japonaise, donc le clavier visible est en disposition japonaise. En France, tu recevras un clavier AZERTY.

Confort du pavé tactile

Voyons maintenant le pavé tactile. Sa taille est généreuse par rapport à celle du clavier, et il gère sans problème toutes les tâches du quotidien.

Une utilisation du pavé tactileUn glissé fluide, parfait pour un usage courant

Les gestes à trois doigts sont bien détectés, donc tu peux tout à fait te passer de souris et travailler uniquement avec ce PC.

Un geste multi-doigts effectué sur le pavé tactileLes gestes multi-doigts répondent bien

Le bruit du clic reste dans la norme du prix, mais comme le retour au clic est bien marqué, je pense que même les débutants s'y retrouveront facilement.

Performances

Passons aux performances, avec les benchmarks à l'appui. Le CPU, c'est un AMD Ryzen AI 7 445. Sur PCMark10, on obtient un score de 6605, plutôt élevé pour cette gamme de prix.

L'écran de résultat du benchmark PCMark10Un score PCMark10 de 6605, au-dessus de ce qu'on attend à ce prix

Guide des scores PCMark 10
Score total Évaluation Ce que ça donne en utilisation réelle
~4 000 Minimum La navigation web et les tâches simples fonctionnent, mais le multitâche ou de nombreux onglets ralentit.
4 000–5 000 Usage léger Les tâches quotidiennes sont faisables, mais plusieurs applications en même temps impliquent des temps d'attente.
5 000–6 500 Confortable (grand public) Gère la plupart des tâches sans stress — idéal pour le bureau, l'école et les appels vidéo.
6 500–8 000 Haute performance Ce PC Beaucoup de marge. La retouche photo légère et la programmation se font sans accroc.
8 000+ Très haute performance Traite le montage vidéo et les charges lourdes. Performance durable dans le temps.

*PCMark 10 reflète le confort global. La sensation réelle dépend du CPU, de la RAM et de la vitesse du SSD.

De quoi gérer sans souci la bureautique, la rédaction de rapports, et même un peu de montage vidéo léger. Le score multithread sous Cinebench 2026 est lui aussi solide avec 2616 points, et le multitâche avec plusieurs applications ouvertes en simultané reste fluide.

L'écran de benchmark Cinebench2616 points en multithread sous Cinebench 2026

Guide des scores multi-cœurs Cinebench 2026
Score Évaluation Ce que ça donne en utilisation réelle
Jusqu'à 1 000 Minimum Les tâches légères fonctionnent, mais les traitements lourds ou le multitâche semblent limités.
1 000–2 000 Standard (basse consommation) Gère les tâches quotidiennes, mais les charges lourdes créent des attentes.
2 000–3 000 Confortable (grand public) Ce PC Bureau, école et appels vidéo fonctionnent confortablement. Suffisant pour la plupart.
3 000–4 000 Haute performance Confortable pour le multitâche, l'édition légère/modérée et le développement.
4 000+ Très haute performance Gère le montage vidéo et les charges lourdes avec de la marge.

*Cinebench 2026 est le dernier benchmark multi-cœurs CPU. Les scores tendent à être inférieurs à R23, la comparaison directe n'est donc pas valide.

Côté graphismes, on a un AMD Radeon 840M intégré, avec un score de 1281 sous 3DMark Steel Nomad Light. C'est plutôt correct pour un PC d'entrée de gamme léger, mais ça reste juste pour du jeu PC exigeant ou du montage vidéo en 4K.

Le résultat du benchmark 3DMarkUn score de 1281 relevé sous 3DMark

Guide des scores 3DMark Steel Nomad Light
Score Évaluation Ce que ça donne en utilisation réelle
Jusqu'à 400 Minimum Les performances 3D sont assez limitées. Peu adapté au gaming.
400–900 3D légère Les jeux légers et le traitement 3D à faible charge fonctionnent.
900–1 500 Moyen (grand public) Ce PC Standard pour les GPU intégrés. Jeux légers à modérés jouables avec les bons réglages.
1 500–2 200 Haute performance Puissant pour un GPU intégré. Jeux et travail 3D se font confortablement.
2 200+ Très haute performance Performances 3D haut de gamme pour les ultrabooks. Vraie réserve graphique.

*3DMark Steel Nomad Light cible les ultrabooks et les GPU intégrés. La plage de scores diffère de Time Spy, la comparaison directe n'est donc pas valide.

J'ai aussi mesuré la vitesse du stockage avec CrystalDiskMark : 6682 Mo/s en lecture et 5403 Mo/s en écriture, un résultat très rapide pour la lecture/écriture de fichiers. Même en manipulant de gros fichiers pour du montage vidéo YouTube en 2K, il n'y a aucun ralentissement à signaler.

Le résultat de la mesure CrystalDiskMark6682 Mo/s en lecture et 5403 Mo/s en écriture relevés

Guide de lecture séquentielle CrystalDiskMark
Score Évaluation Ce que ça donne en utilisation réelle
Jusqu'à 600 Mo/s Minimum Plus rapide qu'un HDD, mais lent pour les SSD modernes. Les lancements d'apps semblent un peu lents.
600–1 500 Mo/s Moyen Correct pour l'usage quotidien, mais le chargement est nettement plus lent que les SSD haut de gamme.
1 500–3 500 Mo/s Confortable (grand public) Les lancements d'apps et le chargement de fichiers semblent fluides. Pas de vraies plaintes.
3 500–5 500 Mo/s Rapide Charge grandes données et apps rapidement. Vitesse SSD haut de gamme.
5 500+ Mo/s Très rapide Ce PC Territoire NVMe haut de gamme. Travail de données lourdes sans attente.

*CrystalDiskMark mesure la vitesse du SSD. Cela affecte principalement le lancement des apps et la vitesse de chargement des fichiers, pas les performances globales.

Avec 16 Go de RAM, la config encaisse bien même en ouvrant plein d'onglets dans le navigateur tout en faisant tourner d'autres applications en parallèle.

Autonomie

Passons maintenant à l'autonomie.

Verdict autonomie : plutôt longue

La batterie a une capacité de 60 Wh, ce qui la place dans la catégorie « plutôt longue » en théorie. Cela dit, une dalle OLED consomme généralement un peu plus, donc mieux vaut revoir légèrement ces attentes à la baisse dans la pratique. Ceci dit, pour un usage léger, tu peux largement tenir une journée complète en extérieur sans te soucier de la prise.

Si tu montes la luminosité ou que tu regardes des vidéos en continu pendant longtemps, la batterie descend forcément plus vite. Comme il supporte la charge USB-C (PD), avoir un petit chargeur USB-C sur toi en déplacement te mettra encore plus à l'aise.

Le rapport détaillé sur l'état de la batterieUne capacité de batterie généreuse de 60 Wh

Bruit du ventilateur et chaleur

Voyons maintenant le point qui inquiète souvent : le bruit du ventilateur et la chauffe. Au repos, c'est quasiment silencieux : 16,9 dB mesurés, un niveau vraiment discret. En dessous de la barre des 20 dB, on n'entend quasiment rien sortir de la machine.

La mesure du bruit en veille16,9 dB au repos, un niveau quasi silencieux

En poussant le CPU à 100% de charge, le ventilateur se fait forcément entendre, avec 38,7 dB mesurés. Mais c'est aussi le signe d'un refroidissement efficace : plutôt que de jouer les faux silencieux, la machine refroidit vraiment quand il le faut, et ça me plaît.

La mesure du bruit en pleine charge38,7 dB en pleine charge, pour un refroidissement efficace

Guide du niveau sonore du ventilateur
Niveau sonore Évaluation Ressenti
Moins de 30 dB Quasi-silencieux Repos Le bruit du ventilateur est à peine perceptible — calme comme une bibliothèque, idéal pour le travail concentré.
30–35 dB Silencieux Légèrement audible mais non distrayant. Facile de travailler dans une pièce calme.
35–40 dB Perceptible Charge On entend le ventilateur tourner, mais cela interrompt rarement le travail.
40–45 dB Assez bruyant Peut devenir distrayant dans les environnements calmes. Le casque commence à aider.
45–50 dB Bruyant Stress notable sur une utilisation prolongée. Le refroidissement est clairement prioritaire.
50 dB+ Très bruyant Bruit de ventilateur important sous charge — design thermique gaming/haute performance.

La sortie d'air se trouve à l'arrière du châssis, donc même quand le ventilateur tourne, aucun souffle chaud ne vient gêner ta main droite pendant l'utilisation de la souris.

La grille d'aération située à l'arrièreUne sortie d'air à l'arrière qui laisse les mains bien tranquilles

Connectique

Passons à la connectique externe. Elle est généreuse : sur le côté gauche, on trouve un HDMI, deux USB-C et une prise jack. Les USB-C gèrent à la fois la sortie vidéo et la charge PD, donc utilisables aussi bien pour brancher un moniteur que pour charger le PC.

Les ports USB-C et HDMI alignés sur le côté gaucheHDMI et deux USB-C bien alignés sur la tranche gauche

Un gros plan sur les ports du côté gaucheUne finition soignée jusque dans les moindres détails

Sur le côté droit, on a deux USB-A et un lecteur de carte MicroSD. Avoir de l'USB-A sous la main en cas de besoin reste vraiment pratique, et la carte MicroSD dépasse à peine une fois insérée, ce qui permet de la laisser branchée en permanence.

Le lecteur de carte MicroSDUn lecteur MicroSD qui dépasse à peine une fois la carte insérée

J'ai aussi testé le branchement sur un écran externe : la connexion à un moniteur 4K fonctionne parfaitement.

Connexion HDMI à un écran externeUne sortie HDMI qui alimente instantanément un écran externe

Avec deux USB-C et un HDMI disponibles, j'ai testé la sortie vidéo sur chacun d'entre eux, et tout fonctionne sans exception. Pouvoir piloter jusqu'à 4 écrans avec un PC de cette gamme de prix est un excellent point, signe que le GPU intégré a de la ressource.

Une sortie sur quatre écrans via USB-CL'USB-C permet même de piloter jusqu'à 4 écrans

Et si tu veux brancher encore plus de périphériques, un hub USB-C te permettra d'étendre encore la connectique.

Un hub USB-C branché sur le PCUn hub USB-C pour encore plus de possibilités

Webcam

Voyons maintenant la qualité de la webcam. La caméra intégrée équivaut à du 1080p, et les photos prises avec l'appli caméra sont plutôt nettes. En visio, ton interlocuteur devrait bien te voir.

Une photo d'une peluche prise avec la webcamUne webcam intégrée étonnamment convaincante

Il y a aussi un cache-objectif physique, pratique pour masquer la caméra d'un geste une fois la réunion terminée.

Qualité audio

Passons à la qualité audio. Les haut-parleurs sont placés de chaque côté du châssis, et le son reste très clair. Ce n'est pas le genre à envoyer de grosses basses, mais pour regarder un film, la qualité sonore suffit largement sans accessoire externe.

Un test des haut-parleurs pendant la lecture d'une vidéoUne qualité sonore suffisante pour profiter d'un film sans autre matériel

Le visionnage d'un contenu vidéoDes haut-parleurs bien répartis et faciles à entendre

Sécurité

Vérifions aussi les fonctions de sécurité. La reconnaissance faciale (Windows Hello) est de la partie : il suffit d'ouvrir l'écran et de regarder la caméra pour déverrouiller instantanément. Pas de lecteur d'empreintes, mais la reconnaissance faciale rend la connexion du matin bien plus fluide.

Le déverrouillage par reconnaissance facialeUn déverrouillage instantané grâce à la reconnaissance faciale

Prix

Un mot sur le prix. Écran OLED, AMD Ryzen AI 7 445, un poids de 1,37 kg, le tout pour 1 199,00 € : c'est un rapport qualité-prix qui frôle l'imbattable. Honnêtement, avoir ces caractéristiques et ce niveau de confort d'usage à ce tarif, je ne vois pas d'autre marque capable de proposer ça. J'ai testé pas mal de PC jusqu'ici, et si je recommande autant ce IdeaPad Slim 5, c'est justement pour ce rapport qualité-prix hors norme.

Avis final

Honnêtement, je ne suis pas certain d'avoir déjà testé un PC aussi équilibré que le Lenovo IdeaPad Slim 5a Gen 11 (14" AMD). Un bel écran OLED, des performances fluides au quotidien, et un poids de seulement 1,37 kg — le seul vrai reproche que je lui trouve, ce sont les reflets de la dalle brillante. Pour les étudiants qui trimballent leur PC tous les jours, ou pour ceux qui veulent profiter de leurs photos et vidéos sur un bel écran, c'est vraiment la machine idéale.

L'écran OLED aux couleurs éclatantesUn rendu OLED qui donne envie de le regarder encore et encore

Où acheter

Amazon Voir le prix sur la boutique

* Les prix peuvent varier. Vérifiez le prix et la disponibilité sur chaque boutique.

À propos de l’auteur

Takumi
Takumi
Rédacteur en chef de ZippyLaptop / Expert en tests de laptops

Moi, c'est Takumi, rédacteur en chef de ZippyLaptop. Développeur logiciel depuis plus de 20 ans, le PC portable a toujours été mon outil de travail au quotidien.
Mais soyons honnêtes : je suis aussi, et avant tout, un accro aux laptops 🥰.
Vous ne vous en rendez peut-être pas compte, mais les portables d'aujourd'hui ont fait des bonds absolument incroyables. Des dalles OLED aux couleurs somptueuses qui n'ont rien à voir avec un écran classique, des châssis rigides et pourtant inférieurs au kilo, des claviers sur lesquels on peut taper des heures sans fatigue... Sans parler du toucher des matériaux, de la disposition des ports, de tous ces détails qui ne figurent sur aucune fiche technique et qui font qu'un PC est vraiment agréable à utiliser au quotidien.
Pourtant, quand on cherche un laptop sur Internet, on tombe souvent sur des articles qui se contentent de lister des specs brutes, qui mettent en avant des modèles obsolètes, ou qui recommandent des machines franchement pas adaptées à l'usage décrit. Honnêtement, ça m'agace.
C'est pour ça que chez ZippyLaptop, chaque machine est testée en conditions réelles — que je l'aie achetée de ma poche ou empruntée au constructeur. Performances, écran, clavier, portabilité, autonomie, connectique, rapport qualité-prix, ergonomie au quotidien : tout y passe.
Parce qu'un débutant, un étudiant, un professionnel ou un créatif n'attendent pas la même chose de leur portable.
'Pour ce profil, voilà le PC qu'il faut.'
C'est l'ambition de ZippyLaptop : vous donner une réponse aussi précise que ça.
J'espère que mon expérience et ma vision du choix d'un laptop vous seront vraiment utiles 👍

Lenovo IdeaPad Slim 5a Gen 11 (14" AMD) Lenovo
IdeaPad Slim 5a Gen 11 (14" AMD)