Affiliate links

Dell XPS 14 (2026) Test pratique : Le flagship de Dell sans compromis — qualité de construction et performances au rendez-vous.

Takumi
Par Takumi Plus de 10 ans à tester et décortiquer des laptops, avec plus de 100 machines passées au banc d'essai. Sa specialite : trouver le PC ideal selon votre usage, sans compromis inutile.
Dell
XPS 14 (2026)
Le flagship de Dell sans compromis — qualité de construction et performances au rendez-vous.
ZippyScore 3.7/5
Buy if:
  • ·Tu veux un PC qui gère films et médias en autonomie complète
  • ·Tu veux configurer plusieurs écrans via Thunderbolt 4, dont une sortie double 4K
  • ·Tu hésites avec un MacBook mais veux rester sous Windows — le trackpad et la qualité de construction sont vraiment comparables
Avoid if:
  • ·Le poids est ta priorité et tu cherches quelque chose en dessous de 1,3 kg pour le quotidien
  • ·Tu ne veux pas te trimballer avec un hub USB-C partout
  • ·Tu cherches le meilleur rapport qualité-prix avant tout — d'autres options méritent d'être considérées
Lowest price
Dell
2 099,00 €
Voir le prix sur Dell →

Salut, c'est Takumi de ZippyLaptop. J'ai acheté le XPS 14 (2026) moi-même et je l'ai utilisé au quotidien — voici mon avis honnête.

Dès qu'on le prend en main, c'est évident : ce n'est pas un PC portable comme les autres. La finition parle d'elle-même.

Après l'avoir vraiment utilisé : la qualité de construction, le clavier agréable, un trackpad à la hauteur d'un MacBook, des haut-parleurs qui assurent pour regarder un film, et des performances solides — tout s'assemble à un niveau vraiment élevé.

Conclusion dès le début : le XPS 14 (2026) est un excellent choix pour ceux qui veulent investir dans un PC bien construit, ou pour les créatifs qui ont besoin de faire du montage vidéo. Cela dit, avec 1 408 g mesurés, il est un peu lourd pour son prix (franchement, à ce tarif j'espérais quelque chose autour de 1,2–1,3 kg), et il n'y a que des ports USB-C — ce que même d'autres machines haut de gamme commencent à abandonner. Mais tout bien considéré : c'est un PC qui tient ses promesses.

À noter : ce test est réalisé sur la version commercialisée au Japon. La disposition du clavier, la langue et les logiciels préinstallés peuvent différer dans ta région.

À noter : cet article est basé sur le modèle vendu au Japon. Les spécifications, couleurs et disponibilités peuvent varier selon la région.

ZippyScore

ZippyScore is a proprietary rating based on 6 criteria: performance, portability, display, battery, value, and connectivity.

See rating criteria
  • Performance: CPU / GPU performance
  • Portabilité: Screen size & weight
  • Écran: Panel type, aspect ratio & refresh rate
  • Batterie: Rated battery life
  • Rapport Q/P: Specs-to-price balance
  • Connectivité: Port types & count
ZippyScore
3.7 / 5
Performance 3.5
Portabilité 4.0
Écran 3.8
Batterie 5.0
Rapport Q/P 2.5
Connectivité 3.3

Points forts & points faibles

Points forts

  • Qualité de construction qui inspire confiance — chaque détail est soigné
  • Trackpad haptique au niveau MacBook — confortable toute la journée sans souris
  • Core Ultra X7 358H et 32 Go de RAM gèrent le montage vidéo et les tâches lourdes sans broncher
  • Batterie de 68 Wh — on ne cherche pas une prise toutes les deux heures
  • Les haut-parleurs assurent seuls pour une soirée film — pas besoin d'enceinte externe

Points faibles

  • Le chargeur d'origine de 336 g est encombrant — combiné au PC, on transporte près de 1 750 g
  • Un chargeur USB-C 65 W peut déclencher un avertissement de charge lente (mais la charge fonctionne quand même)
  • Uniquement USB-C et prise casque — un hub devient indispensable avec des périphériques

Specs Summary

OSWindows 11 Home
CPUIntel Core Ultra 5 325 (PassMark: 21,039)
Intel Core Ultra X7 358H (PassMark: 33,707)
RAM16GB / 32GB
Storage512GB
Display14" IPS (Anti-reflet, 120Hz)
1920x1200 (16:10)
14" OLED (Brillant, Écran tactile, 120Hz)
2880x1800 (16:10)
Weight1.38 kg
PortsUSB-C × 3 (Thunderbolt 4/40Gbps/PD/Sortie vidéo), Prise casque × 1
GPUIntel Graphics (G3D Mark: 3,183)
Intel Arc Graphics
NPUN/A
BiometricsReconnaissance faciale
BatteryJusqu'à 31 h (Capacité : 70 Wh)
Camera8.0 MP
DimensionsEnv. 309.52 × 209.71 × 15.20 mm (L × P × H)
Wi-FiWi-Fi 7
BluetoothBluetooth 6.0
Office SuiteN/A
ColorGraphite

Test pratique

À noter : ce test est réalisé sur la version commercialisée au Japon. La disposition du clavier, la langue et les logiciels préinstallés peuvent différer dans ta région.

Passons au test complet du XPS 14 (2026). Voici la configuration que j'ai utilisée :

Composant Configuration
CPU Intel Core Ultra X7 358H
RAM 32 Go
Stockage SSD 512 Go
Écran 14 pouces IPS (1920×1200, 120 Hz)
Graphiques Intel Arc Graphics
Couleur Graphite

※ La configuration peut varier selon le révendeur et la région.

Design

En tant que flagship Dell, le XPS 14 (2026) s'annonce dès qu'on le touche. Le repose-poignet est mat, presque velouté — la finition sur toutes les surfaces de contact est vraiment soignée. Chaque détail est pensé, et ça se ressent. C'est le genre de qualité de construction qui donne envie de le garder longtemps.

Matériaux de qualité sur la face avantMatériaux de qualité — on le sent dès le premier contact.

Le repose-poignet est remarquablement agréableLe repose-poignet est remarquablement agréable au toucher.

Le logo XPS sur le capot est discret — pas tape-à-l'œil, mais toujours élégant. La face inférieure dissimule presque toutes ses vis, ce qui montre que Dell a travaillé les détails même là où personne ne regarde.

Capot raffiné et discretCapot raffiné et discret.

Face inférieure propre, presque sans vis apparentesFace inférieure propre — presque sans vis apparentes.

Avec 15,2 mm d'épaisseur, ce n'est pas dans la catégorie ultra-léger, mais cette finesse contribue à une bonne prise en main. La variante OLED descend à 14,6 mm si ça t'importe.

Profil fin de 15,2 mmProfil fin de 15,2 mm.

Le capot s'ouvre d'une main — comme on l'attend à ce prix — sans que le chassis côté clavier se soulève.

Ouverture une main, charnière de qualitéOuverture une main — charnière de qualité.

L'angle d'ouverture maximum rappelle un MacBook. Ça ne s'allonge pas à plat, mais honnêtement peu de gens en ont besoin au quotidien.

Angle d'ouverture maximum à la MacBookAngle d'ouverture maximum à la MacBook.

Portabilité

Poids mesuré : 1 408 g. Pour un 14 pouces, c'est dans la moyenne — mais franchement, à ce prix, j'aurais espéré quelque chose autour de 1,2–1,3 kg. Tenu à une main, le poids se fait sentir davantage qu'on ne l'attendrait. Dans un sac, c'est parfaitement gérable.

Poids mesuré : 1 408 gPoids mesuré : 1 408 g.

Tenu à une main, le poids se fait sentirTenu à une main, le poids se fait sentir.

Le vrai problème, c'est le chargeur. Câble inclus, il pèse 336 g — c'est énorme pour un bloc secteur d'ordinateur portable. Combiné avec le PC, on transporte près de 1 750 g. Mon conseil : laisser le chargeur d'origine à la maison et partir avec un chargeur USB-C GaN compact.

Le chargeur d'origine de 336 g n'est pas fait pour voyagerLe chargeur d'origine de 336 g — pas fait pour voyager.

Point à noter : mon chargeur Anker 65 W USB-C a déclenché un avertissement « câble de charge lent ». La charge fonctionne quand même, mais pour les performances maximales, mieux vaut un chargeur 100 W.

La charge USB-C fonctionne, mais 65 W c'est un peu justeLa charge USB-C fonctionne — mais 65 W, c'est un peu juste.

Qualité d'écran

L'écran est vraiment réussi. Les bordures InfinityEdge de Dell sont très fines, ce qui permet de profiter d'un écran 14 pouces dans un chassis qui ressemble à celui d'un 13 pouces. Ma machine de test avait un IPS 2K non tactile à 120 Hz — le défilement est ultra-fluide, difficile de faire marche arrière après.

Écran quasi sans bordures, bonne reproduction des couleursÉcran quasi sans bordures — bonne reproduction des couleurs.

La dalle IPS est de belle qualité : larges angles de vision, quasiment pas de virage de couleur sur le côté.

Angles de vision larges, virage de couleur minimalAngles de vision larges — virage de couleur minimal.

Rapport 16:10, donc plus de hauteur utile qu'un 16:9 classique. Idéal pour travailler sur des documents ou faire du multitâche.

Ratio 16:10 pour plus d'espace vertical utileRatio 16:10 — plus d'espace vertical utile.

Dalle mate, donc les reflets ne posent pas vraiment problème. L'OLED fait rêver sur le papier, mais après avoir vraiment utilisé cet IPS, je n'ai pas regretté. Le mat est aussi plus reposant pour les yeux sur de longues sessions.

Dalle mate, reflets bien maîtrisésDalle mate — reflets bien maîtrisés.

Clavier

Le clavier est l'un de mes points forts. Les touches ont un revêtement doux très agréable. Dell fabrique chaque disposition de clavier par région — sans compromis étranges ni touches écrasées. Résultat : une disposition propre et bien proportionnée, sans les compromis qu'on voit souvent chez les grandes marques mondiales.

Disposition de clavier propre et bien proportionnéeDisposition propre et bien proportionnée.

La frappe est excellente — la rigidité du chassis donne une frappe solide et précise. Les longues sessions sont confortables.

Frappe agréable même lors de longues sessionsFrappe agréable — même lors de longues sessions.

Évidemment rétroéclairé, pour travailler dans l'obscurité.

Clavier rétroéclairé pour travailler dans le noirClavier rétroéclairé — plus de problème dans le noir.

Trackpad

C'est là que le XPS 14 (2026) impressionne vraiment. Le trackpad haptique ne s'enfonce pas physiquement — il enregistre le clic où que tu appuies, donc plus de difficulté à cliquer en haut du pad comme sur un trackpad classique.

Trackpad en verre avec retour haptique, ultra fluideTrackpad en verre avec retour haptique — ultra fluide.

En verre, grand format, et véritablement réactif. On peut travailler sans souris confortablement toute la journée — c'est vraiment le niveau MacBook en termes de trackpad. La gestion des gestes est excellente. J'ai été vraiment impressionné.

Grande surface avec gestion des gestes fluideGrande surface — gestion des gestes excellente.

Sur cette photo, j'appuie fort — le pad ne bouge pas d'un millimètre, mais le clic est parfaitement enregistré. C'est le retour haptique en action.

Appuyer fort — pas d'enfoncement, le clic fonctionne quand mêmeAppuyer fort — pas d'enfoncement, le clic fonctionne quand même.

Performances

Les performances sont sérieuses. L'Intel Core Ultra X7 358H est un CPU puissant — PCMark 10 retourne 10 329, ce qui est dans le top pour les tâches bureautiques et de productivité. Le montage vidéo est tout à fait accessible.

PCMark 10 : 10 329PCMark 10 : 10 329 — dans le haut du panier.

Guide des scores PCMark 10
Score total Évaluation Ce que ça donne en utilisation réelle
~4 000 Minimum La navigation web et les tâches simples fonctionnent, mais le multitâche ou de nombreux onglets ralentit.
4 000–5 000 Usage léger Les tâches quotidiennes sont faisables, mais plusieurs applications en même temps impliquent des temps d'attente.
5 000–6 500 Confortable (grand public) Gère la plupart des tâches sans stress — idéal pour le bureau, l'école et les appels vidéo.
6 500–8 000 Haute performance Beaucoup de marge. La retouche photo légère et la programmation se font sans accroc.
8 000+ Très haute performance Ce PC Traite le montage vidéo et les charges lourdes. Performance durable dans le temps.

*PCMark 10 reflète le confort global. La sensation réelle dépend du CPU, de la RAM et de la vitesse du SSD.

Cinebench 2026 multicore — impressionnantCinebench 2026 multicore — impressionnant.

Cinebench 2026 multicore : 3 429 points — c'est un score exceptionnel. Dell a clairement mis le paquet sur les performances CPU pour ce flagship.

Guide des scores multi-cœurs Cinebench 2026
Score Évaluation Ce que ça donne en utilisation réelle
Jusqu'à 1 000 Minimum Les tâches légères fonctionnent, mais les traitements lourds ou le multitâche semblent limités.
1 000–2 000 Usage léger Gère les tâches quotidiennes, mais les charges lourdes créent des attentes.
2 000–3 000 Confortable (grand public) Bureau, école et appels vidéo fonctionnent confortablement. Suffisant pour la plupart.
3 000–4 000 Haute performance Ce PC Confortable pour le multitâche, l'édition légère/modérée et le développement.
4 000+ Très haute performance Gère le montage vidéo et les charges lourdes avec de la marge.

*Cinebench 2026 est le dernier benchmark multi-cœurs CPU. Les scores tendent à être inférieurs à R23, la comparaison directe n'est donc pas valide.

3DMark Steel Nomad Lite : 6 228. Pour un GPU intégré, c'est vraiment épatant — les jeux plus lourds et le montage vidéo 4K sont à portée. Avec 32 Go de RAM en soutien, c'est un PC polyvalent sérieux.

GPU intégré : 6 228 sur Steel Nomad LiteGPU intégré : 6 228 sur Steel Nomad Lite — vraiment surprenant.

Guide des scores 3DMark Steel Nomad Light
Score Évaluation Ce que ça donne en utilisation réelle
Jusqu'à 400 Minimum Les performances 3D sont assez limitées. Peu adapté au gaming.
400–900 3D légère Les jeux légers et le traitement 3D à faible charge fonctionnent.
900–1 500 Moyen (grand public) Standard pour les GPU intégrés. Jeux légers à modérés jouables avec les bons réglages.
1 500–2 200 Haute performance Puissant pour un GPU intégré. Jeux et travail 3D se font confortablement.
2 200+ Très haute performance Ce PC Performances 3D haut de gamme pour les ultrabooks. Vraie réserve graphique.

*3DMark Steel Nomad Light cible les ultrabooks et les GPU intégrés. La plage de scores diffère de Time Spy, la comparaison directe n'est donc pas valide.

Vitesse de lecture SSD : 6 844 Mo/s. Les gros fichiers ne posent aucun problème.

Lecture SSD : 6 844 Mo/sLecture SSD : 6 844 Mo/s — rapide par tous les critères.

Guide de lecture séquentielle CrystalDiskMark
Score Évaluation Ce que ça donne en utilisation réelle
Jusqu'à 600 Mo/s Minimum Plus rapide qu'un HDD, mais lent pour les SSD modernes. Les lancements d'apps semblent un peu lents.
600–1 500 Mo/s Moyen Correct pour l'usage quotidien, mais le chargement est nettement plus lent que les SSD haut de gamme.
1 500–3 500 Mo/s Confortable (grand public) Les lancements d'apps et le chargement de fichiers semblent fluides. Pas de vraies plaintes.
3 500–5 500 Mo/s Rapide Charge grandes données et apps rapidement. Vitesse SSD haut de gamme.
5 500+ Mo/s Très rapide Ce PC Territoire NVMe haut de gamme. Travail de données lourdes sans attente.

*CrystalDiskMark mesure la vitesse du SSD. Cela affecte principalement le lancement des apps et la vitesse de chargement des fichiers, pas les performances globales.

Autonomie

Verdict batterie : nettement au-dessus de la moyenne.

La batterie de 68 Wh soutient l'annonce de Dell de jusqu'à 31 heures d'autonomie. En usage réel, on sera en dessous, mais la marge est là — on ne passe pas son temps à chercher une prise. En contrepartie, cette grande batterie contribue au poids. À chacun ses priorités.

68 Wh — une belle capacité de batterie68 Wh — une belle capacité.

Bruit du ventilateur et chauffe

Au repos : silence total. Sous charge légère aussi — fonctionnement quasi sans ventilateur. Aucun bruit gênant.

Quasi silencieux en usage légerQuasi silencieux en usage léger.

Sous forte charge, le ventilateur atteint 43,6 dB. La valeur est modérée, mais le son du ventilateur en charge a un timbre plus gênant que le simple chiffre ne le laisse supposer — pas agressif, mais présent.

Sous charge, le son du ventilateur se remarqueSous charge, le son du ventilateur se remarque.

Guide du niveau sonore du ventilateur
Niveau sonore Évaluation Ressenti
Moins de 30 dB Quasi-silencieux Repos Le bruit du ventilateur est à peine perceptible — calme comme une bibliothèque, idéal pour le travail concentré.
30–35 dB Silencieux Légèrement audible mais non distrayant. Facile de travailler dans une pièce calme.
35–40 dB Perceptible On entend le ventilateur tourner, mais cela interrompt rarement le travail.
40–45 dB Assez bruyant Charge Peut devenir distrayant dans les environnements calmes. Le casque commence à aider.
45–50 dB Bruyant Stress notable sur une utilisation prolongée. Le refroidissement est clairement prioritaire.
50 dB+ Très bruyant Bruit de ventilateur important sous charge — design thermique gaming/haute performance.

Les évacuations d'air chaud sont à l'arrière, donc l'air ne souffle pas sur les mains. Bonne conception.

Sortie d'air arrière — l'air chaud ne souffle pas sur les mainsSortie d'air arrière — l'air chaud s'éloigne des mains.

Connectique

Seulement USB-C et une prise casque. C'est tout. USB-C et prise casque, c'est tout ce qu'on a — un hub devient indispensable avec des périphériques. Honnêtement, quand le MacBook Pro a retrouvé son port HDMI, on aimerait en voir un sur un PC Windows à ce prix.

Les deux côtés : uniquement USB-CLes deux côtés : uniquement USB-C.

Peu de ports — un HDMI aurait été bienvenuUn HDMI aurait été bienvenu.

Cela dit, tous les ports USB-C sont Thunderbolt 4 — chacun peut charger ou envoyer un signal vidéo. J'ai branché un écran externe via le port droit :

Écran externe via adaptateur USB-C vers HDMIÉcran externe via adaptateur — sans problème.

Et avec les deux ports gauches, j'ai piloté deux écrans 27 pouces 4K simultanément. Peu de ports, mais chacun est Thunderbolt 4 — ils compensent largement sur la sortie vidéo. Peu de ports, qualité élevée.

Double sortie 4K via deux ports USB-CDouble sortie 4K via deux ports USB-C — ça fonctionne parfaitement.

Haut-parleurs

Les haut-parleurs m'ont vraiment étonné. En regardant un film sur Amazon Prime Video, les basses étaient bien présentes et le volume était franchement élevé. Pas besoin d'enceinte externe — ce PC se suffit à lui-même pour une soirée film. Je lui donnerais 9/10 pour un système audio intégré, sans exagérer.

Haut-parleurs capables d'une soirée film sans enceinte externeHaut-parleurs — capables d'une soirée film sans enceinte externe.

De grandes grilles de haut-parleurs en bas à gauche et à droite font le travail.

Grandes grilles de haut-parleurs sur la face inférieureGrandes grilles sur la face inférieure — c'est là que le son prend vie.

Webcam

La webcam intégrée est 8 MP avec HDR — et ça se voit. Image lumineuse et nette via l'app caméra — les visioconférences seront clairement de qualité. La qualité du capteur est nettement au-dessus de la moyenne.

Image lumineuse et nette avec la webcam 8 MP HDRWebcam 8 MP HDR — image lumineuse et nette.

Legèr point négatif pour un PC à ce prix : pas de volet de confidentialité physique. C'est une petite chose, mais devenu attendu sur le haut de gamme.

Sécurité

La reconnaissance faciale est de la partie. Un regard vers l'écran et c'est déverrouillé — plus besoin de taper son mot de passe. Il semble y avoir deux émetteurs infrarouge, ce qui explique la vitesse et la précision. C'est instantané.

Reconnaissance faciale — un regard et c'est déverrouilléUn regard et c'est déverrouillé — reconnaissance faciale instantanée.

Verdict

Le XPS 14 (2026) est le flagship de Dell sans rien de rogné sur la qualité ou les performances. La finition du chassis, le clavier, le trackpad digne d'un MacBook, les haut-parleurs étonnamment bons — plus on l'utilise, plus on en apprécie chaque détail. Cela dit, 1,4 kg c'est plus lourd que souhaité à ce prix, le chargeur de 336 g est encombrant, et USB-C uniquement est limitant. Mais pour qui veut investir dans un PC vraiment bien fait, ou un créatif qui a besoin de vraies performances, c'est un très bon choix.

Où acheter

Where to Buy

Amazon See price on site

* Les prix peuvent varier. Vérifiez le prix et la disponibilité sur chaque boutique.

About the author

Takumi
Takumi
Redacteur en chef ZippyLaptop / Expert en tests de PC portables

Blogueur tech specialise dans les tests et comparatifs de PC portables.
Avec plus de 100 laptops evalues en conditions reelles, Takumi ne se contente pas de lire les fiches techniques : il utilise chaque machine au quotidien pour juger si elle est vraiment agreable a vivre. Parce qu'un bon PC sur le papier n'est pas toujours un bon PC en pratique.
Son point fort ? Aider chaque profil a trouver chaussure a son pied : etudiants, professionnels en deplacement, utilisateurs qui privilegient la legerete... Il analyse en parallele les performances CPU, le poids, l'autonomie et la qualite d'affichage pour proposer des recommandations vraiment adaptees.
Sur ZippyLaptop, il a developpe le 'ZippyScore', un systeme de notation maison qui permet de comparer objectivement chaque modele sur 6 criteres : performances, portabilite, ecran, autonomie, rapport qualite-prix et connectique.
L'objectif : que vous soyez novice ou connaisseur, vous repartez toujours avec un choix clair et des arguments solides pour l'assumer.